DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çekleri kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. ... tarihinde dava dışı ... vekili, ... ... ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çekin müvekkilinde olduğunu, tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. ... tarihinde ve ...tarihinde dava dışı ......
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/231 Esas KARAR NO : 2023/514 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çekleri kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. ... tarihinde dava dışı ... vekili, ... ... ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çekin müvekkilinde olduğunu, tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. ... tarihinde ve ...tarihinde dava dışı ... vekili, ... ... ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çeklerin müvekkilinde olduğunu, tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı vekiline dava dışı kişilerin sunmuş olduğu dilekçeler ekli tebligat çıkartılarak TTK nun 758. Maddesi uyarınca istirdat davası açması için kesin süre verilmesine rağmen davacının bu husustaki delillerini Mahkememize ibraz etmediği anlaşılmakla davanın reddine ve tedbirlerin kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 3-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 01/09/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır