Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/88 · K. 2023/963
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/88 K. 2023/963

E. 2023/88K. 2023/96329 Kasım 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıtazminattazminat davasıyasal süreyerleşim yeriistinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06.02.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticari merkezi olan ve genel müdürlüğünün adresi olan ... adresinde bulunan bir Faktoring şirketi olduğunu, 25 seneyi aşkın süredir faaliyet gösterdiğini, şirketin gerçekleştirdiği, faktoring işlemlerinden dolayı davacı şirkete müşterisi ....A.Ş. Tarafından faktoring işlem evrakları bulunan çek ciro edilerek temlik edildiğini, ... Bankası Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı 100.000,00 TL meblağlı çekin zayi olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; dava konusu çekin öncelikle icraya konulmasına karşı tedbir ve ödeme yasağı kararı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/88 Esas KARAR NO : 2023/963

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06.02.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticari merkezi olan ve genel müdürlüğünün adresi olan ... adresinde bulunan bir Faktoring şirketi olduğunu, 25 seneyi aşkın süredir faaliyet gösterdiğini, şirketin gerçekleştirdiği, faktoring işlemlerinden dolayı davacı şirkete müşterisi ....A.Ş. Tarafından faktoring işlem evrakları bulunan çek ciro edilerek temlik edildiğini, ... Bankası Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı 100.000,00 TL meblağlı çekin zayi olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; dava konusu çekin öncelikle icraya konulmasına karşı tedbir ve ödeme yasağı kararı verilerek ilgili kurumlara müzekkere yazılmasını, dava konusu çek hakkında zayi kararı verilerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek suretleri, gazete ilanının örnekleri, ... Bankası yazı cevabı, İto ilan makbuz sureti dosya arasında delil olarak mevcuttur. GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çekin iptali davasıdır. TTK md. 818/1-s göndermesi ile TTK md. 757 vd Maddesinin çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir. TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin, 30.10.2017 Tarih, 2016/4368 Esas ve 2017/5867 Karar sayılı ilamı). Davacı vekili dava konusu çekin hamili olduğuna ve rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak çek suretlerini ve zayi olduğuna ilişkin tutanağı (çekin ön ve arka yüzüne ait görüntüleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2023/658

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 · K. 2023/901

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/516 · K. 2023/911

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/604 · K. 2023/703

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/646 · K. 2023/882

10 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/322 · K. 2023/683

21 Eylül 2023