DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket tarafından alacağının tahsili amacıyla, davalı/borçlu şirket aleyhine ... 7.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile 07/07/2022 tarihinde icra takibinin başlatıldığını, ancak, borçlu şirket tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı/borçlunun ödeme emrine itirazında "herhangi bir borcum bulunmamakta" diyerek itirazda bulunduğunu, Mahkeme huzurunda yapılacak yargılama ile, davalının haksız ve müvekkili mağdur etmek kastıyla icra takibine itiraz etmiş olduğunun ortaya...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/909 Esas KARAR NO : 2023/804
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket tarafından alacağının tahsili amacıyla, davalı/borçlu şirket aleyhine ... 7.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile 07/07/2022 tarihinde icra takibinin başlatıldığını, ancak, borçlu şirket tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı/borçlunun ödeme emrine itirazında "herhangi bir borcum bulunmamakta" diyerek itirazda bulunduğunu, Mahkeme huzurunda yapılacak yargılama ile, davalının haksız ve müvekkili mağdur etmek kastıyla icra takibine itiraz etmiş olduğunun ortaya çıkacağını, Şöyle ki; davalının yapılan anlaşmadaki tarihlere ve taahhütlere uymamasından dolayı müvekkili şirket tarafından sözleşmeden dönüldüğünü, işbu sözleşmeye güvenilerek 10.000,00-TL avansın ödendiğini, müvekkili şirketin zarara uğradığını, menfi zarar tespitinin yapılamadığı durumda bile TBK md.77 sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince 10.000,00-TL'nin iadesinin gerektiğini, söz konusu avans bedelinin iade edilmediği gibi davalı/borçlu şirketin kendi web sayfasında müvekkili şirketin bilgilerini rıza alınmaksızın paylaşıldığını, davalının kötü niyetli olduğunun aşikar olduğunu, davalı/borçlunun faize ilişkin itirazlarını kabul etmediklerini, davalı/borçlunun haksız itirazına ilişkin icra inkar tazminat talebinde bulunduklarını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, davalının yerinde olmayan itirazlarının kaldırılarak ... 7.İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı takibin devamına, icra takibine konu alacaklarının (10.000,00-TL) takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı/borçludan tahsiline, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalı/borçlunun, borç miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, taraf şirketlerin İTO kayıtları çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 27/04/2023 tarihli duruşmasının (2) numaralı ara kararı ile; "Davacının iddiası, davalının savunması ve tüm dosya kapsamına göre, ön inceleme duruşmasında tespit edilen u...