DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin haşere ve zararlılarla mücadele eden uluslararası bir ilaçlama şirketi olduğunu, davalı firmanın, 2021 yılından beri müvekkili şirketten merkez ve şubeleri için sözleşme konusu zararlı kontrolü ve mücadelesi hizmetlerini aldığını, davalı firma ile... tarihli ve ... sözleşme nolu ''... Ürün Uygulama ve Zararlı Kontrolü Hizmetlerine İlişkin Hizmet Sözleşmesi''nin imzalandığını, davalı firmanın merkez ve şubelerine verilen haşere ilaçlama hizmetleri ve ürünleri nedeni ile 2021 yılından devir eden cari hesap borcu ile 2022 yılında...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/657 Esas KARAR NO : 2023/383
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin haşere ve zararlılarla mücadele eden uluslararası bir ilaçlama şirketi olduğunu, davalı firmanın, 2021 yılından beri müvekkili şirketten merkez ve şubeleri için sözleşme konusu zararlı kontrolü ve mücadelesi hizmetlerini aldığını, davalı firma ile... tarihli ve ... sözleşme nolu ''... Ürün Uygulama ve Zararlı Kontrolü Hizmetlerine İlişkin Hizmet Sözleşmesi''nin imzalandığını, davalı firmanın merkez ve şubelerine verilen haşere ilaçlama hizmetleri ve ürünleri nedeni ile 2021 yılından devir eden cari hesap borcu ile 2022 yılında verilen hizmetler nedeni ile kesilen faturalara dayalı cari borç toplamının 6.684,26-TL için icra takibi yapıldığını, davalının yetki itirazına bağlı olarak açılan ... 11.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Dosyasına da aynı şekilde borca, fer'ilerine itiraz edildiğini, davalı/borçlunun borca ve takibe itirazı üzerine, 20/07/2022 tarihinde zorunlu arabuluculuk müracaatının yapıldığını, davalı şirketin arabuluculuk görüşmesi öncesinde takibe giriş ana borcu 6.684,26-TL'yi 26/07/2022 tarihinde müvekkili şirketin banka hesabına ödediğini, davalı/borçlunun ana para borcunu kabul ile ödemesi sonrası yapılan arabulucu görüşmesinde, davalı/borçlu vekili kalan icra dosya borcunu (işlemiş faiz, icra giderleri, icra vekalet ücreti ve icra tahsil harcını) ödemeyeceğini belirtmiş, ikinci toplantı sonunda da bakiye borcun ödenmeyeceğini beyan etmesi üzerine anlaşmama tutanağının tutulduğunu, davalı/borçluya sözleşme ve fatura konusu haşere ile mücadele hizmetlerinin tamamı verilmiş olup, davalı şirkette bu hizmetler karşılığında kesilen faturaları ticari defterlerine işlediğini, davalının arabulucu toplantı öncesinde ana para borcunu kabul ile ödemesi, borçlunun tamamen kötü niyetli olarak zaman kazanma çabası içerisinde olduğunun göstergesi olduğunu, davalının ana borcunu ödeyip, sebebiyet verdiği icra takibine ilişkin kalan icra giderlerini, icra harçlarını ve vekalet ücretini ödememesinin yasal olarak da kabul edilemez olduğunu, davalı/borçlunun bu suretle kalan 1.334,30-TL icra dosya borcundan ve %20 icra-inkar tazminatından kurtulmasının mümkün olmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... 11.İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına yapılan itirazının ana para borcu dışında kalan borcun fer'ileri, icra giderleri, faiz, icra vekalet ücreti ve harçları yönünden iptaline, icra takibinin kalan borç miktarı üzerinden devamına, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücre...