Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/18 · K. 2023/754
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/18 K. 2023/754

E. 2023/18K. 2023/75415 Kasım 2023
tazminaticra takibisigorta tazminatıitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporukusursuz sorumlulukbilirkişi incelemesizarar tazminihaksız fiiliptal kararıödeme emrirücuen tazminattakibin durdurulmasıtemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... Sigorta A.Ş. tarafından ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'un ilgili bulunduğu...Mah. ...Cad. 950. Sk. No: ... Esenyurt/İSTANBUL adresindeki emtiaların, davalının kanalizasyon çalışması esnasında boru patlaması vs. sebebiyle akan/sızan sular neticesinde hasara uğradığını, olay sebebiyle, müvekkili şirketin, eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak sigortalısına sigorta tazminatı ödediğini, sigortalının beyanı ve ekspertiz raporuna göre; davalı tarafça yapılan kanalizasyon çalışması esnasında boru patlaması vs. sebebiyle akan/sızan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/18 Esas KARAR NO : 2023/754

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... Sigorta A.Ş. tarafından ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'un ilgili bulunduğu...Mah. ...Cad. 950. Sk. No: ... Esenyurt/İSTANBUL adresindeki emtiaların, davalının kanalizasyon çalışması esnasında boru patlaması vs. sebebiyle akan/sızan sular neticesinde hasara uğradığını, olay sebebiyle, müvekkili şirketin, eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak sigortalısına sigorta tazminatı ödediğini, sigortalının beyanı ve ekspertiz raporuna göre; davalı tarafça yapılan kanalizasyon çalışması esnasında boru patlaması vs. sebebiyle akan/sızan sular neticesinde sigortalı emtiaların hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalı kuruma ait tesislerin kullanıma uygun bulundurma bakım, onarımını yapma, üçüncü şahıslara zarar verilmemesi için her türlü önlemi alma konusunda sorumluluğu gereğini yerine getirmiş olmaması ve kişiye karşı kurum olarak organize olduğu ve bünyesi ve gücü dikkate alınarak daha ağır bir sorumluluğunun bulunduğunu, sorumluluğun kusursuz sorumlulukla beraber ağırlaştırılmış kusur sorumluluğunu da getirdiği kabulü tahtında sigorta konuta verilen zararı karşılamakla yükümlü olacağının açık olduğu, bu hasar nedeniyle davalının, öncelikle kusursuz-tehlike sorumluluk esaslarınca ve sonra üçüncü şahıslara zarar verilmemesi için gerekli önlemin alınmaması dolayısıyla kusuru ve sorumluluğunun mevcut olduğun, müvekkili ...Sigorta A.Ş.'nin TTK. md. 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan; davalının kusur/kusursuz sorumluluğunu karşılayan 11.996,00-TL alacak için rücu hakkı doğduğunu, müvekkilinin ayrıca yapmış olduğu hasar ödemesiyle, sigortalısından dava, alacak talep haklarını temellük ettiğini, davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, bunun üzerine hukuki uyuşmazlığın taraflarca müzakere edilmesi ve dava şartının yerine getirilmesi amacıyla...Arabuluculuk Bürosu'nun ...Başvuru numarası arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, anlaşma sağlanamaması nedeniyle, arabuluculuk son tutanağı anlaşamama olarak düzenlendiğini, tüm bu sebeplerle; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esasa sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına,11.996,00-TL hasar bedelinin, ödeme tarihi olan 06.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderleri vekalet ücretinin davalı uhdesinde tahmiline dair karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davanın süresi içerisinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1481

9. Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/177 · K. 2023/249

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/118 · K. 2023/395

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12 · K. 2023/753

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/269 · K. 2023/379

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2023/255

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/39 · K. 2025/25

15 Ocak 2025