DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... Nolu Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı kamyonet 20/07/2019 tarihinde park halinde iken, maliki davalı ... ... AŞ olan dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ... şase nolu iş makinesinin kusurlu olarak çarpması neticesinde hasarlandığını, kazadan hemen sonra düzenlenen tutanakta da; davalı sürücünün geri geri gelerek kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşıldığını, davalının kazanın oluşumunda asli ve %100 kusurlu olduğunu, 04-10-2019 tarihli kesin ekspertiz raporu...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/118 Esas KARAR NO : 2023/395 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... Nolu Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı kamyonet 20/07/2019 tarihinde park halinde iken, maliki davalı ... ... AŞ olan dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ... şase nolu iş makinesinin kusurlu olarak çarpması neticesinde hasarlandığını, kazadan hemen sonra düzenlenen tutanakta da; davalı sürücünün geri geri gelerek kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşıldığını, davalının kazanın oluşumunda asli ve %100 kusurlu olduğunu, 04-10-2019 tarihli kesin ekspertiz raporu ile poliçe genel şartlarına uygun olarak davalının müvekkili şirkete sigortalı aracına çarpması nedeni ile meydana gelen hasar tespit edilerek hasar tazminatının hesaplandığını ve söz konusu ekspertiz raporuna istinaden tazminat tutarı olarak müvekkili şirketin sigortalısına toplamda 28.664,73- TL ödendiğini, hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenmesi üzerine müvekkili şirketin bu hususta sigortalısının 3. şahıslara karşı olan talep ve dava hakkını halefiyet ilkesi gereğince temlik aldığını, müvekkili şirket rücu talebini bildirerek ödemenin yapılması gerektiğinin ihtarında bulunduğunu ancak müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını bunun üzerine dava konusu trafik kazası sonucu müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan araçta oluşan hasar nedeniyle ödenen tutarın tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça borca ve yetkiye itiraz edildiğini, dosyanın .... İcra Müdürlüğüne gönderilerek 2021/... esasına kaydolduğunu, yetkili icra dairesince gönderilen ödeme emrine de süresi içinde davalı tarafça itiraz edilerek takibin durdurulduğunu beyan ederek; davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasına vaki borca itirazının iptaline ve takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında 18.11.2016 tarihinde ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmeyle kazaya karışan ... plakalı araç 36 ay süreyle ... 'na kiralandığını, ... plakalı aracın mülkiyeti daha sonradan ise ... Noterliği 21.02.2020 T. Ve ... yevmiye nolu İş Makinası Satış Sözleşmesiyle dava dışı ... ... ...'a devredilidğini, aracın şu anki malikinin finansal kiracı ... ... ... olduğunu, 6361 sayılı Kanunu'nun 24. ma...