Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/512 · K. 2023/910
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/512 K. 2023/910

E. 2016/512K. 2023/91016 Ekim 2023
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiilsağlık kurulu raporubilirkişi raporucismani zarariadezarar tazminimaluliyet raporuzorunlu dava arkadaşlığıalacağın tahsilibedensel zararbilirkişi incelemesiiptal kararımüteselsil sorumluluknafakaön incelemeyasal süreadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 13.20'de vuku bulan yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin Osman Kavuncu Bulvarı, Çağdaş Apartmanı önünden çocukları ile birlikte karşıdan karşıya geçmeye çalışırken yaya geçidine yaklaşırken hızını azaltmayan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki, 38 VE 551 plaka numaralı aracı ile müvekkillerine çarptığını ve ağır şekilde yaralanmalarına sebep olduğunu, kazada müvekkilinin küçük kızı ...'nın hafif şekilde yaralandığını, 38 VE 551 plaka numaralı araç kazaya karışan sürücünün kardeşi ...'in işleten sıfatıyla davada taraf konumunda...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... DAVACI : 4-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -

DAVALI : 1-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 3-... - ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... - VEKİLİ : Av. ... -

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 13.20'de vuku bulan yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin Osman Kavuncu Bulvarı, Çağdaş Apartmanı önünden çocukları ile birlikte karşıdan karşıya geçmeye çalışırken yaya geçidine yaklaşırken hızını azaltmayan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki, 38 VE 551 plaka numaralı aracı ile müvekkillerine çarptığını ve ağır şekilde yaralanmalarına sebep olduğunu, kazada müvekkilinin küçük kızı ...'nın hafif şekilde yaralandığını, 38 VE 551 plaka numaralı araç kazaya karışan sürücünün kardeşi ...'in işleten sıfatıyla davada taraf konumunda olduğunu, kazaya karışan aracın kaza tespit tutanağından anlaşıldığı üzere Ege Sigorta AŞ. tarafından sigortalan, zorunlu mali sorumluluk sigortacısı zarar görenlerin zararını poliçe limiti dâhilinde karşılamakla sorumlu olduğunu, müvekkili ...'nın mezkür kaza sonrasında basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını ve bu yaralanma neticesinde günlerce hastanede kaldığını, ilerleyen süreçte de yatağa bağlı bakım hastası durumuna geldiğini, hastanede kaldığı sürece ve devamında ev işlerini yapamadığını, eşi ve çocuklarına karşı sorumluluklarını yerine getiremeyecek bir konuma geldiğini, normal yaşantısından koparak moral olarak çöküntü yaşadığını ve bu durumun halen devam ettiğini belirterek müvekkillerinin uğradığı tüm zararların maddi-manevi tazmini için açmış oldukları bu davada fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, ... yönünden; 4.000,00-TL maddi, 20.000,00-TL manevi tazminat, ... yönünden; eşinin ağır şekilde yaranıp bakım hastası olması sebebiyle, 1.000,00-TL maddi, 10.000,00-TL manevi tazminat, ... yönünden; yaşadığı korku, annesinin bakım hastası olması sebebiyle 10.000,00-TL manevi tazminat, ... yönünden; yaralanması, yaşadığı korku, annesinin bakım hastası olması sebebiyle 10.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 5.000,00-TL maddi, 50.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekil...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 273

Bilirkişinin görev alanının belirlenmesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1097 · K. 2024/551

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/910 · K. 2024/259

11 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/50 · K. 2024/277

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1158 · K. 2024/291

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 · K. 2023/691

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/561 · K. 2022/681

26 Eylül 2022