DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile arasındaki sözleşmeye uygun tamamlanmış ve eksiksiz teslim edilmiş iş nedeniyle davalıdan bakiye alacağı bulunduğunu, tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yapılan takibe davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde öztle; Taraflar arasında ... işlerinin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/743 Esas KARAR NO : 2023/672 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile arasındaki sözleşmeye uygun tamamlanmış ve eksiksiz teslim edilmiş iş nedeniyle davalıdan bakiye alacağı bulunduğunu, tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yapılan takibe davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde öztle; Taraflar arasında ... işlerinin yapılması hususunda ... tarihli sözleşme imzalandığını, davacı tarafın süresinde işi teslim etmediği gibi eksik ve ayıplı ifada bulunduğunu, bu sebeple davacının davalıdan alacağı bulunmadığını, kaldı ki alacağın zaman aşımına uğradığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Antalya Genel İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Tarafların ticari defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmış, tarafların bildirmiş olduğu tanıklar dinlenmiş, Antalya ... ATM nin ... D.iş sayılı dosyası, dosya arasına alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Zamanaşımı savunması yönünden sözleşmenin ... tarihinde yapıldığı, davanın 5 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde ... tarihinde açıldığı, savunmanın yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Esas yönünden yapılan değerlendirmede taraflar arasında taşeron - alt taşeron ilişkisi bulunduğu, ... TL bedelli sözleşme imzalandığı, davalının ... TL ödeme yaptığı ihtilafsızdır. İhtilaf ayıp ve eksik iş bulunup bulunmadığı, ayıp ihbarının süresi içinde yapılıp yapılmadığı, süresi içinde ise TBK 475 uyarınca yapılan bedelli indirim ile davalının davacıya bakiye borcu bulunup bulunmadığı noktasındadır. Davalının eksik ve ayıplı iş olarak koltuk berjer iskeletinin zayıf olması, oda giriş kapı pervazlarının istenen renk ve desende olmaması, banyo kapılarının doğru ayarlanmaması, süpürgeliklerin sabitlenmemesi, yatak başı ve gardrobun sabitlenmemesi hususlarını ... tarihli ihtarname ile ileri sürdüğü anlaşılmıştır. İhtarname ve cevap dilekçesinde eksik ve ayıplı iş olarak belirtilen bu kalemler yönünden hakim hukuki nitelendirme ile bağlı olmadığından, aldırılan bilirkişi raporları ile paralel olarak anlatılan işlerin eksik iş değil; ayıplı iş olduğu değerlendirilmiş, teslimle ilgili eksik bulunmadığı kabul edilmiştir. Bu nedenle davalının teslim tutanaklarındaki im...