Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: Davalı ...nde çalıştığı halde sigortasının gösterilmediğini, bununla ilgili olarak İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açtığı sigorta hizmet günlerinin tespiti davasının devam ettiğini, ancak iş yerinin kapalı olduğunu, adresinin de olmadığından bu nedenle davanın sonuçlanması için kapalı ve faaliyetine son verilmiş olan şirketle ilgili olarak açılan ihya davasına istinaden iş bu davanın açıldığını, bu nedenlerle davalı şirket hakkında açılan ihya davasına istinaden talebi doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olup söz konusu yetki kesin yetki kuralı niteliğindedir. Somut olayda davacı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/665 Esas KARAR NO : 2023/655 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: Davalı ...nde çalıştığı halde sigortasının gösterilmediğini, bununla ilgili olarak İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açtığı sigorta hizmet günlerinin tespiti davasının devam ettiğini, ancak iş yerinin kapalı olduğunu, adresinin de olmadığından bu nedenle davanın sonuçlanması için kapalı ve faaliyetine son verilmiş olan şirketle ilgili olarak açılan ihya davasına istinaden iş bu davanın açıldığını, bu nedenlerle davalı şirket hakkında açılan ihya davasına istinaden talebi doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olup söz konusu yetki kesin yetki kuralı niteliğindedir. Somut olayda davacı tarafça İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla görülmekte olan davada ... San ve Tic A.Şnin iş yerinin kapalı olması ve adresinin bulunmaması nedeniyle şirketin ihyasına yönelik olarak iş bu davanın ihyası talep edilen şirket aleyhine açıldığı, ihyası talep edilen şirkete husumet yöneltilemeyeceği gibi, alınan Ticaret Sicil Gazetesi örneğinden adı geçen şirketin İstanbul ... ATM nin ... Esas sayılı dosyasından iflasının kapatıldığı ve şirketin merkez adresinin Okmeydanı Şişli İstanbul'da olduğunun belirlendiği, ihya davasında TTK 547. Madde gereğince yetkili mahkemenin şirket merkezinin bağlı bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, söz konusu yetkinin kesin yetki kuralı ve HMK'nun 114/ç maddesi gereğince dava şartı niteliğinde olduğundan HMK 114/ç, 115/1-2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve HMK 20. Madde gereğince talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-Harç ve Yargılama giderlerinin Yetkili Mahkemece nazara alınmasına, 4-HMK 20. Maddesi uyarınca karar kesinleşmesinden sonra yasal süre içinde gönderme başvurusunun yapılmaması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtarına, Dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonunda karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.29/08/2023 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı