Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/701 Esas KARAR NO : 2023/764 HAKİM : .... KATİP : .... TALEP EDEN : .... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : ... TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 YAZIM TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde açılan Çek İptali isteminin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Talep eden vekili ; müvekkilinin hamili olduğu .... Bankası .... Şubesi'ne ait, .... seri numaralı, 30/10/2023 keşide tarihli ve 30.000,00 TL tutarlı çekin rızası dışında elinden çıktığını belirtip, çekin iptaline karar verilmesi istemiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili ile davacı şirket temsilcisinin ön inceleme duruşmasında davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmişlerdir. Davadan...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/701 Esas - 2023/764 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/701 Esas KARAR NO : 2023/764
HAKİM : .... KATİP : ....
TALEP EDEN : .... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : ...
TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 24/10/2023
KARAR TARİHİ : 16/11/2023 YAZIM TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde açılan Çek İptali isteminin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Talep eden vekili ; müvekkilinin hamili olduğu .... Bankası .... Şubesi'ne ait, .... seri numaralı, 30/10/2023 keşide tarihli ve 30.000,00 TL tutarlı çekin rızası dışında elinden çıktığını belirtip, çekin iptaline karar verilmesi istemiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili ile davacı şirket temsilcisinin ön inceleme duruşmasında davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmişlerdir. Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Mahkememizin 27/10/2023 tarihli tedbir kararının kaldırılmasına, muhatap bankaya tedbir kararının kaldırıldığının bildirilmesine, Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcının ön inceleme duruşmasından önce feragat edildiğinden 1/3 tutarındaki 89,95 TL harçtan peşin alınan 512,33 TL'nin mahsubu ile artan 422,38 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya İADESİNE. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Mahkememiz dosyasına yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra iadesine. Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dair, Davacı şirket yetkilisi ile vekili Av. ... karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/11/2023
Katip ... Hakim ...