Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/545 · K. 2023/643
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 K. 2023/643

E. 2021/545K. 2023/64320 Eylül 2023
sıra cetveliuzlaşmabilirkişi raporuterkin talebiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 20.04.2013 tarihinde .... işi için sözleme imzalandığını, davacı tarafından sözleşme konusu işlerin ifa edildiği ve borçlu müflis adına ; 26/06/2013 tarih 168196 seri numaralı 271.043,36 TL, 03/09/2013 tarih ve ...seri numaralı 677.019.24 TL , 12.09.2013 tarih ve 351606 seri numaralı : 268.599.06 TL, 07.11.2013 tarih ve 432351 seri numaralı 221.242.35 TL, 05.12.2013 tarih ve 132450 seri numaralı...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/545 Esas - 2023/643 T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/545 Esas KARAR NO : 2023/643

BAŞKAN : .... ÜYE ... ÜYE : ... KATİP ..

DAVACI ... VEKİLİ : Av. ... VEKİLİ : Av. .. DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 20.04.2013 tarihinde .... işi için sözleme imzalandığını, davacı tarafından sözleşme konusu işlerin ifa edildiği ve borçlu müflis adına ; 26/06/2013 tarih 168196 seri numaralı 271.043,36 TL, 03/09/2013 tarih ve ...seri numaralı 677.019.24 TL , 12.09.2013 tarih ve 351606 seri numaralı : 268.599.06 TL, 07.11.2013 tarih ve 432351 seri numaralı 221.242.35 TL, 05.12.2013 tarih ve 132450 seri numaralı 1.700.- TL bedelli faturalar düzenlendiğini, 26/06/2013 tarihli 271.043,36 TL faturanın ödendiğini, 03/09/2013 tarihli 677.019.24 TL faturadan 192.922.55 TL borçlu kalarak temerrüde düştüğünü, bunun üzerine 739.645.28 TL takip çıkışı üzerinden takibe geçildiğini, Borçlu müflis temsilcisi tarafından borçlu bulunmadıkları beyanı üzerine iflas idaresince alacak taleplerinin reddedildiği bildirerek ... 12. İcra Müdürlüğünün 2018 /17 iflas dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin iptaline, iflasın açıldığı tarih itibariyle 1.125.764.60 TL alacağın iflas masasına kaydedilerek sıra cetvelinini yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. CEVAP: İflas halinde ... İnş. Mad. San. Tic. A.Ş. Vekilince cevap dilekçesinde; Taraflar arasında 07.12.2015 tarihinde " Borç Sabitleme ve Uzlaşma Protokolü " imzalandığını - protokol-uyarınca 200.000.- TL olarak belirlenen tutarın 30.12.2015 tarihinde ödeneceğinin belirlendiğini, 29.12.2015 tarihinde ödendiğini, Söz konusu protokolün 4. Md. sinde borçlu tarafından belirlenen tarihte ödeme yapılması durumunda varsa takip ve davalardan feraget edileceğinin yer aldığı, Protokol çerçevesinde ; ... plakalı 2007 model Man marka aracın protokol süresi içinde Davacıya teslim edildiği ve halen onlar tarafından kullanılmakta olduğunu, Aracin ruhsat devrinin yapılmadığı, protokolde ilave 125.000.- TL ödeme belirtildiği, aracın teslim edilmesi durumunda bu ödemenin gerçekleştirileceği, davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. GEREKÇE; Dava, İİK 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul talebine ilişkindir. İİK 235 maddesine göre sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223'üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/521 · K. 2023/644

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/643 · K. 2023/640

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/707 · K. 2023/642

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/654 · K. 2023/648

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/177 · K. 2023/632

18 Eylül 2023