Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/430 · K. 2022/674
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/430 K. 2022/674

E. 2021/430K. 2022/67412 Ekim 2022
tazminatcismani zarartazminat davasıistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 21.02.2020 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazası sonucunda müvekkilin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması ile geçici veya sürekli bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle; A- ... plaka sayılı araç yönünden HMK madde 107/2 uyarınca şimdilik, Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 5.000,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 500,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 500,-TL olmak üzere toplam 6.000-TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ......

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/480 Esas - 2022/747 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/480 Esas KARAR NO : 2022/747

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2022

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 21.02.2020 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazası sonucunda müvekkilin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması ile geçici veya sürekli bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle; A- ... plaka sayılı araç yönünden HMK madde 107/2 uyarınca şimdilik, Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 5.000,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 500,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 500,-TL olmak üzere toplam 6.000-TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.den (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, B- ... plaka sayılı araç yönünden HMK madde 107/2 uyarınca şimdilik, Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 5.000,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 500,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 500,-TL olmak üzere toplam 6.000-TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/08/2022 ve 19/10/2022 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının 2/3ü olan, 53,80 TL harcın peşin alınan 59,30 TL'den mahsubu ile arta kalan 5,5 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3.-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davalılar yararına hesaplanan 6.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davalılara verilmesine, 4.-Davalı ... Sigorta A.Ş. için arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 5.-Davalı ... Sigorta A.Ş. için arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 6.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan g...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/431 · K. 2022/724

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/457 · K. 2022/745

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/442 · K. 2022/663

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/480 · K. 2022/747

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2022/698

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/97 · K. 2022/755

3 Kasım 2022