DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile borçlu ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kredi kullandırıldığını, davalı borçlu aleyhine Kredi Kartı Sözleşmesi, uyarınca borçlar ödenmediğinden kredi kat edilerek, ... 1. Noterliğinin... tarih ve ... Yev. Nolu kat ihtarnamesi ile borçların ödenmesi ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi nedeniyle ... 28. İcra Müdürlüğünün ... E. S. Dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe, borcun tamamına ve tüm ferilerine...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/860 Esas KARAR NO : 2023/641
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile borçlu ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kredi kullandırıldığını, davalı borçlu aleyhine Kredi Kartı Sözleşmesi, uyarınca borçlar ödenmediğinden kredi kat edilerek, ... 1. Noterliğinin... tarih ve ... Yev. Nolu kat ihtarnamesi ile borçların ödenmesi ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi nedeniyle ... 28. İcra Müdürlüğünün ... E. S. Dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe, borcun tamamına ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itirazların haksız itiraz neticesi takip durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ...dosya numarası ile sonuç alınamadığını, kat ihtarnamesi ve takip talebinde faiz oranları belirtildiğini, faiz hesabı ile diğer tüm ferilerin sözleşmeye uygun olduğunu beyan ederek haklı davalarının kabulü ile davalının alacaklarını semeresiz bırakmak gayesiyle haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazının iptalini ve ... 28. İcra Md.nün ... E. Sayılı takibin devamını, alacağı semeresiz bırakma amacıyla yapılan haksız itiraza istinaden kötü niyetli davalı-borçlu aleyhine %2den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK)nun 67.maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde alacağın varlığı, miktarı, hangi kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, davalının borçtan sorumlu olup olmadığı ve sorumlu ise miktarı, yürütülecek faiz oranı ve miktarı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine, 2.... 1. Noterliğinin ... tarihli ... evrakına, ... 28. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına, Arabuluculuk Son Oturum Tutanağına, ticari defter ve kayıtlara, bilirkişi incelemesine, Eş Muvafakatnamesine, yemine, Emsal Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarına, ilgili mevzuata, ispata yarar her türlü yasal delile delil olarak dayanmıştır. ... 28. İcra Müdürlüğünün ... E...