DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2022/1222 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVACILAR :1- ... - ...... 2-... - ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... TUR SPOR TURİZM ORGANİZASYON HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ ...... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2021/1012 sayılı dosyasında; Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin tek ortağının ... Gezi Ltd. Şti olduğunu bu şirketin de %100 Hissedarının dava dışı... olduğunu dava dışı ...'le yapılan görüşmelerde şirketin nakit ihtiyacının bulunduğu şirkette ki %33,3 Payın davalı ... adına devrinin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1012 Esas - 2023/1069 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1012 Esas KARAR NO : 2023/1069
BAŞKAN :... ÜYE : .. ÜYE : ..... KATİP :...
MAHKEMEMİZİN 2021/1012 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVACILAR :1- ... - .... 2-... - ... VEKİLİ : Av..... DAVALI : .... TURİSTİK VE SPORTİF TESİSLER İNŞAA VE İŞLETME ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .. DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/11/2021
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2022/1222 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA
DAVACILAR :1- ... - ...... 2-... - ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... TUR SPOR TURİZM ORGANİZASYON HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ ...... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2021/1012 sayılı dosyasında; Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin tek ortağının ... Gezi Ltd. Şti olduğunu bu şirketin de %100 Hissedarının dava dışı... olduğunu dava dışı ...'le yapılan görüşmelerde şirketin nakit ihtiyacının bulunduğu şirkette ki %33,3 Payın davalı ... adına devrinin gerçekleştirilmesinde anlaşma yapıldığının bunun karşılığında şirkete ... tarafından ödemeler yapıldığının ancak anlaşma gereği hisse devrinin ... lehine yapılmasının kararlaştırıldığının , pay devri için gerek dava dışı ... ve gerekse Davacı Rüstemin abisinin yakın arkadaş oluşu nedeniyle gerekse Hisse devri için Tarım Orman Bakanlığının iznin bulunması gerekmesi nedeniyle de devrin sonraya bırakıldığının hissenin ...'a devri karşılığında toplamda 1.500.000,00 TL tutarında ödeme yapıldığının bu sayede ihalenin kazanılmasının mümkün olduğunu Tarım Orman Bakanlığına davalı şirketin başvuru yaparak %33.3 payın ...'a devri için olur talep edildiğini Orman Bakanlığı tarafından bunun kabul edilmesine rağmen hisse devrinden vazgeçildiğini ihale sonrası Otel için yaklaşık 10.000.000,00 TL tutarında harcama yapıldığını hisse devrinin yazılı şekilde yapılmamasının taraflar arasındaki yazışmalar ve ödenen bedeller dikkate alındığında delil başlangıcı kapsamında ispatlanabileceğini davalıl tarafın yapılan bu işlemlere rağmen devri gerçekleştirilmemesinin MK Madde 2' ye aykırı olduğunu bu sebeple davacı ...'ın adına %33,3 Payının devredildiğinin tespit ve tescilini bu mümkün olmadığı takdirde davacı ... tarafından yapılan ödeme ve harcamalar için şimdilik 500.000,00 TL davalı taraftan tahsili ile davacı ...'a ödenmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;Anonim Şirketlerde hisse devrinin alacağın temliki hükümlerine göre yapılması gerektiğin alacağın temlikinin de geçerliliği için Borçlar Kanunun'da yazılı şekil şartının arandığını taraflar arasında bu şekilde yapılmış hisse devri sözleşmesinin bulunmadığını bir ara hisse devri dü...