Davalılar Tasfiye Halinde ... Bankası Anonim Şirketiyle ... Anonim Şirketinin malik oldukları ... projesinde bulunan konut ve iş yerlerinde sözleşme gereği yakıt ihtiyacı için fuel-oil verildiğini davalılar ile dava dışı ... İşletme A.Ş arasında 20.02.1997 tarihinde 10 yıl süreyle imzalanan sözleşme ile ... AŞ nin yönetici olarak seçildiğini ve kat mülkiyeti kanunu kapsamında yöneticilik yapacak olan ve vekil sıfatıyla hareket eden dava dışı ... A.Ş' ye maliklere ait blokların ısıtma aydınlatma güvenlik ve vb hizmetlerini yerine getirmesi konusunda yetki verildiğini şirketin davalı şirketlerin oluşturdukları kat malikleri kurulunu temsilen onların nam ve hesabına ödevlerini yerine getireceğini borç ve alacakların kat maliklerine ait olacağını davacının sözleşmeye göre kalorifer yakıtını davacının gösterdiği depolara teslim ettiğini süresinde ödenmeyen faturalardan dolayı aylık %7...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/181 Esas KARAR NO : 2023/765 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 05/10/2009 KARAR TARİHİ : 21/09/2023
Mahkememizce yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalılar Tasfiye Halinde ... Bankası Anonim Şirketiyle ... Anonim Şirketinin malik oldukları ... projesinde bulunan konut ve iş yerlerinde sözleşme gereği yakıt ihtiyacı için fuel-oil verildiğini davalılar ile dava dışı ... İşletme A.Ş arasında 20.02.1997 tarihinde 10 yıl süreyle imzalanan sözleşme ile ... AŞ nin yönetici olarak seçildiğini ve kat mülkiyeti kanunu kapsamında yöneticilik yapacak olan ve vekil sıfatıyla hareket eden dava dışı ... A.Ş' ye maliklere ait blokların ısıtma aydınlatma güvenlik ve vb hizmetlerini yerine getirmesi konusunda yetki verildiğini şirketin davalı şirketlerin oluşturdukları kat malikleri kurulunu temsilen onların nam ve hesabına ödevlerini yerine getireceğini borç ve alacakların kat maliklerine ait olacağını davacının sözleşmeye göre kalorifer yakıtını davacının gösterdiği depolara teslim ettiğini süresinde ödenmeyen faturalardan dolayı aylık %7 oranında temerrüt faizi uygulanacağını davalının fatura irsaliyelerle toplam 53.672.00 TL lik akaryakıt teslim ettiğini ancak parasını alamadığını gecikme faiziyle birlikte toplam alacakların 355.672.00 TL olduğunu bu alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP /Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Aynı vakalara dayanarak ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 1999/... sayılı dosyasından alacak talebinde bulunulduğunu mahkemece yetkisizlik kararı verildiğini davacıyla ... A.Ş arasında var olduğu iddia edilen ticari ilişkide taraf olmadıklarını, davanın 1997 yılındaki ilişkiye dayandırılması nedeniyle borçlar kanunun 126/3 maddesi gereğince 5 yıllık zaman aşımının gerçekleştiğini bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava faturaya dayanan alacak istemine ilişkindir. Davalı ... AŞ dışındaki davalıların derdestlik itirazı üzerine; incelenen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 1999/... sayılı dosyasında davacı ... davalıların aynı olduğu mahkemece yetki itirazının kabulüyle ... Asliye Hukuk Mahkemesi ne dosyanın gönderilmesine karar verildiği kararın henüz kesinleşmediği böylece derdest bir dava olduğu anlaşılmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay ... HD nin 2007/... E- 2007/... K sayılı ve 23.11.2007 günü bozma ilamı ile davalı ... Anonim Şirketinin derdestlik itirazının bulunmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılması kararı verilmesinin yerinde olmadığı yönünde bozulması üzerine mahkememizce yeniden yapılan yargılama sırasında bozma ilamına uyulmuştur. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... AŞ aleyhine açılan dava tefrik edilerek .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/... esasına kaydı sağlanmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2...