DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/04/2023 KARAR TARİHİ:09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, lehdar-hamil ... San.Tic.Ltd.Şti.'den aralarındaki ticari ilişki nedeniyle teslim aldığı keşidecisi ... ... Tic.Ltd.Şti.olan ... Bankası ... Mahallesi şubesinin ... seri numaralı 29/07/2023 keşide tarihli 83.292,60 TL bedelli çeki ve aynı banka ve aynı şubenin ... seri numaralı 29/07/2023 keşide tarihli 16.739,22 TL bedelli iki adet çeki ciro ettikten sonra bankaya ulaştırılması aşamasında kaybettiğini, bu nedenlerle öncelikle davaya konu çekler üzerine ödemeden men yasağı konulmasına, yargılama neticesinde ise çeklerin zayii nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/288 KARAR NO:2023/635
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/04/2023 KARAR TARİHİ:09/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, lehdar-hamil ... San.Tic.Ltd.Şti.'den aralarındaki ticari ilişki nedeniyle teslim aldığı keşidecisi ... ... Tic.Ltd.Şti.olan ... Bankası ... Mahallesi şubesinin ... seri numaralı 29/07/2023 keşide tarihli 83.292,60 TL bedelli çeki ve aynı banka ve aynı şubenin ... seri numaralı 29/07/2023 keşide tarihli 16.739,22 TL bedelli iki adet çeki ciro ettikten sonra bankaya ulaştırılması aşamasında kaybettiğini, bu nedenlerle öncelikle davaya konu çekler üzerine ödemeden men yasağı konulmasına, yargılama neticesinde ise çeklerin zayii nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çeklerin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, banka tarafından çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, dava konusu ... ... Mahallesi/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... ... Tic.Ltd.Şti olan ; ... çek seri numaralı ve 29/07/2023 keşide tarihli, IBAN NO:..., 83.292,60-TL bedelli çekin, 2-... ... Mahallesi/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... ... Tic.Ltd.Şti olan ; ... çek seri numaralı ve 29/07/2023 keşide tarihli, IBAN NO:..., 16.739,22-TL bedelli çeklerin ZAYİİ NEDENİYLE İPTAL EDİLMESİNE, 3-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/10/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır