Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1508 · K. 2023/817
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1508 K. 2023/817

E. 2022/1508K. 2023/8172 Ekim 2023
limited şirketkıymetli evrakın iptaliiadeihtiyati tedbiriptal kararıistinaf yoluödeme yasağıbedelin iadesitedbir kararıçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....'e ait .... bankasının .... seri numaralı çeki, .......'a ait .... bankasının .... seri numaralı çeki, .... mobilya bilgi ve iletişim teknolojileri elektronik limited şirketine ait ....bank bankasının .... seri numaralı çeki, ... inşaat sanayi ve dış ticaret limited şırketıne ait Ziraat bankasının ... seri numaralı çekinin kaybedildiğini, çeklerin kayboldugunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat yazılmasını talep edildiğini, çekleri eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, ....'e ait ... bankasının...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....'e ait .... bankasının .... seri numaralı çeki, .......'a ait .... bankasının .... seri numaralı çeki, .... mobilya bilgi ve iletişim teknolojileri elektronik limited şirketine ait ....bank bankasının .... seri numaralı çeki, ... inşaat sanayi ve dış ticaret limited şırketıne ait Ziraat bankasının ... seri numaralı çekinin kaybedildiğini, çeklerin kayboldugunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat yazılmasını talep edildiğini, çekleri eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, ....'e ait ... bankasının ... seri numaralı çekin, ....'a ait .... bankasının .... seri numaralı çekin, .... mobilya bilgi ve iletişim teknolojileri elektronik limited şirketine ait ...bank bankasının .... seri numaralı çekin, .... makine inşaat sanayi ve dış ticaret limited şirketine ait ... bankasının ... seri numaralı çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan.... tarihinde, ikinci ilan .... tarihinde ve üçüncü ilan .... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. ....bank'a ...Şubesine ait, keşidecisi ...., keşide tarihi ...., keşide yeri Diyarbakır, ... seri numaralı, lehtarı ... Tütün Gıda Ltd. Şti olan, .. TL bedelli çek bakımından ise birinci ilan ... tarihinde, ikinci ilan ....tarihinde ve üçüncü ilan ... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin zayi olduğu, iptali talep edilen çekler hakkında ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekler ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, a- Muhatap Banka ...bankası .... Şubesi olan, keşidecisi .... Bilgi ve İletişim Teknolojileri Elektronik, keşide tarihi ...., keşide yeri .... olan, Lehtarı .... olan, .... seri numaralı, ... TL bedelli çekin, b-Muhatap Banka ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi .... Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti, keşide...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1137 · K. 2024/946

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1231 · K. 2024/889

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1392 · K. 2022/2635

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1324 · K. 2024/1128

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/925 · K. 2022/2434

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/994 · K. 2022/2540

11 Kasım 2022