DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/01/2023 KARAR TARİHİ:09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 16/01/2018 tanzim 15/11/2018 vade tarihli 372.128,00 TL bedelli senede dayalı olarak icar takibi yapıldığını, ... İcra Dairesinin ... Talimat sayılı dosyasından davacı adına kayıtlı ... ili, ... İlçesi, ... Mah.ada-parsel 20191 no'da kayıtlı evinin satışını talep ettiğini, davacının davalıya borcu bulunmadığını, taraflar arasında 16/01/2018 tarihli Patates Üretim Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin teminatı olarak da davacıdan iki adet boş teminat senedi alındığını, sözleşmeye göre davalının, davacıya patates tohumu,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/38 KARAR NO:2023/634
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/01/2023 KARAR TARİHİ:09/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 16/01/2018 tanzim 15/11/2018 vade tarihli 372.128,00 TL bedelli senede dayalı olarak icar takibi yapıldığını, ... İcra Dairesinin ... Talimat sayılı dosyasından davacı adına kayıtlı ... ili, ... İlçesi, ... Mah.ada-parsel 20191 no'da kayıtlı evinin satışını talep ettiğini, davacının davalıya borcu bulunmadığını, taraflar arasında 16/01/2018 tarihli Patates Üretim Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin teminatı olarak da davacıdan iki adet boş teminat senedi alındığını, sözleşmeye göre davalının, davacıya patates tohumu, gübre ve ziraai ilaç vereceğini, davacının da buna karşılık ürettiği patatesleri davalıya kg 0,80 kuruştan teslim edeceğini, davalının ürünleri davacıya gönderip teslim edeceğini ve üretim içinde davacının hesabına avans göndereceğini, davacıya davalı tarafından gönderilen ürünlere ilişkin 28/03/2018 tarih ... seri nolu 96.545,00 TL, 28/05/2018 tarihli ... seri nolu 11.067,84 TL, 28/05/2018 tarihli ... seri nolu 255.378,10 TL ve 30/06/2018 tarihli ... seri nolu 9.137,66 TL tutarlı olmak üzere toplam 372.128,60 TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalının sözleşmenin ekinde boş alınan teminat senetlerinden birini sonradan doldurarak düzenleme tarihi olarak sözleşme tarihi olan tarihi, bedel olarak da teslim ettiği ürünlerin toplamı olan 372.128 TL'yi yazarak kısmi icra takibi yaptığını, davalı tarafından davacının banka hesabına 23/05/2018 tarihli 10.000 TL, 12/06/2018 tarihli 20.000 TL, 02/07/2018 tarihli 10.000 TL, 27/07/2018 tarihli 20.000 TL, 17/08/2018 tarihli 15.000 TL, 31/08/2018 tarihli 25.000 TL ve 20/09/2018 tarihli 30.000 TL olmak üzere toplam 130.000 TL avans gönderildiğini, davalının gönderdiği ürün faturaları ve yine avanslara karşılık toplam 502.128,60 TL alacaklı göründüğünü, davacının yetiştirdiği patates ürünlerini davalıya gönderdiğini ve davalı tarafından teslim alındığını, davalının gönderilen patates ürünlerine 30/09/2018 tarihli 456.467,20 TL, 31/10/2018 tarihli 157.817,50 TL tutarlı toplam 614.428,47 TL tutarlı müstahsil makbuzları düzenlediğini, düzenlenen bu müstahsil makbuzlarının davacıya teslim edilmediğini, düzenlenen bu makbuzları davacının haricen vergi dairesinden öğrendiğini, müstahsil makbuzlarının alıcı ve satıcı tarafından imzalandıktan sonra borsaya tescil edilmek zorunda olup müstahsil makbuzlarının davacıya imzalatılmadığını, davacının davalıdan müstahsil makbuzlarına göre 614.428,40 TL alacaklı olduğunu, buna göre davacının davalıdan 112.299,80 TL alacaklı olup davalıya hiçbir bir borcu bulunmadığını, taraflar arasındaki sözleşmede tonaj kısmının ...