DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'ın, ... tarihinde davacı ... ... A.Ş. ... ... Şubesinde bulunan ... hesap numaralı vadeli döviz hesabına ... USD yatırmış olduğunu, bu paranın iadesini talep ettiğini, Davalı tarafça uzunca süre pasif bırakılan hesabından yatırmış olduğu döviz tutarını talep etmesinin akabinde davacı banka tarafından her ne kadar paranın TMSF' ye aktarıldığı beyan edilmiş ise de, TMSF'nin cevaplarında davalı ...'a ait herhangi bir kıymet bilgisinin bulunmadığına dair kayıtları paylaştığını, ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce dosyanın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'ın, ... tarihinde davacı ... ... A.Ş. ... ... Şubesinde bulunan ... hesap numaralı vadeli döviz hesabına ... USD yatırmış olduğunu, bu paranın iadesini talep ettiğini, Davalı tarafça uzunca süre pasif bırakılan hesabından yatırmış olduğu döviz tutarını talep etmesinin akabinde davacı banka tarafından her ne kadar paranın TMSF' ye aktarıldığı beyan edilmiş ise de, TMSF'nin cevaplarında davalı ...'a ait herhangi bir kıymet bilgisinin bulunmadığına dair kayıtları paylaştığını, ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce dosyanın bilirkişiye tevdii üzerine hazırlanan bilirkişi raporunda, tamamen soyut, gerçek dışı ve söz konusu işlem kayıtları ile ilgili hiçbir araştırma yapılmadan değerlendirmeler yapıldığını, bilirkişi marifeti ile araştırılması gereken hususların eksik bırakıldığını, ... tarihli bilirkişi raporunda ... numaralı hesap kaydının davalı ...'a ait olduğu gerçeği hem davalı hem davacı tarafça bilinirken, bilirkişi tarafından tespiti dahi yapılamadığını, 6.Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarih, ... esas, ... Karar sayılı kararıyla; ... tarihi itibari ile ... Tüketici Mahkemesinin faaliyete geçirildiği, dolayısıyla dosyanın ... Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini, ... 2. Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı kararıyla haksız ve hukuka aykırı olarak davanın kabulüne karar verdiğini ve dava karşılığı olan .... TL' nin yasal faiziyle birlikte davalı ...'a ödenmesi yönünde hüküm kurulduğunu, iş bu karara ilişkin ... tarihinde davacı tarafça Temyiz başvurusunda bulunulduğunu, temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, ...tarih,... E. ve .. K. Sayılı karar ile Yerel Mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerekirken, esas yönünden inceleyerek hüküm tesis etmesinden bahisle dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesinde Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla bakılması gerektiğini vurgulayarak kararın bozulduğunu, Yargıtay'ın Bozma İlamına rağmen, davacı banka aleyhine tahsis edilen ... 3. İcra Dairesi ... Esas numaralı ilamlı icra takibine binaen bankaca yatırılan ... TL teminat tutarının ... Bankası T.A.O ... Şubesi tarafından nakde çevrilmek suretiyle ...'a ödendiğini, ...'ın ... 3. İcra Dairesinin 2... Esas sayılı dosyası kapsamında bankaca yatırılan ... TL teminat tutarını Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararını göz ardı ederek nakde çevirip tahsil ettiğini, Yargıtay İlamı doğrultusunda ... 2. Tüketici Mahkemesinin ... tarihli kararı ile davanın görev yönünden reddi ile mahkemesinin görevsiz olduğunu, dolayısıyla dosyanın talep e...