Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/834 · K. 2023/858
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 K. 2023/858

E. 2022/834K. 2023/85810 Ekim 2023
bağımsız bölümtapu siciliiadeipoteğin kaldırılmasıanonim şirketrehnin kaldırılmasıbilirkişi raporukredi sözleşmesiipoteğin terkiniistinaf yoluipoteğin fekki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ..... vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....., .....vergi nolu .....Tic.ltd.şti. Firmasının .....bank .....Şubesinden ..........kredisi için .....İlçesi .....Mahh. .....Pafta No, .....Ada, .....Parsel, Kat İrtifakı, ..... Arsa Payı, Kat No ....., Bağımsız No .....Yenişehir DİYARBAKIR adresindeki taşınmazı .....Yevmiye numarası ile .....tarihinde ipotek ettirdiğini, davalı banka tarafından taşınmaz üzerine konulan ipotek FBK(Fekki Bildirilene Kadar) olup, bankanın ..... tarihli yazısı ile .....Tic.ltd.şti. Nin toplam riskinin .....TL olduğunu, firma tarafından da .....tarihinde .....işlem numaralı dekontta görüleceği üzere ödemenin gerçekleştiğini, firmanın bu ipotek kapsamında herhangi bir borcunun bulunmadığını, İpotek süresi fekki...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVACI : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ..... vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....., .....vergi nolu .....Tic.ltd.şti. Firmasının .....bank .....Şubesinden ..........kredisi için .....İlçesi .....Mahh. .....Pafta No, .....Ada, .....Parsel, Kat İrtifakı, ..... Arsa Payı, Kat No ....., Bağımsız No .....Yenişehir DİYARBAKIR adresindeki taşınmazı .....Yevmiye numarası ile .....tarihinde ipotek ettirdiğini, davalı banka tarafından taşınmaz üzerine konulan ipotek FBK(Fekki Bildirilene Kadar) olup, bankanın ..... tarihli yazısı ile .....Tic.ltd.şti. Nin toplam riskinin .....TL olduğunu, firma tarafından da .....tarihinde .....işlem numaralı dekontta görüleceği üzere ödemenin gerçekleştiğini, firmanın bu ipotek kapsamında herhangi bir borcunun bulunmadığını, İpotek süresi fekki bildirilene kadar olmasına rağmen ve ekte sunulan bankanın risk miktarı yazısına rağmen ipoteğin haksız olarak sürdürülmesi kabul edilemez olduğunu, davalı .....bank, firma tarafından borcun tamamen ödenmiş olmasına rağmen, haklı bir gerekçe olmadan taşınmaz üzerindeki ipoteği kaldırmadığını, dava konusu taşınmazın mümkün olduğu takdirde teminatsız olarak, aksi halde düşük bir teminat karşılığında satışının tedbiren durdurulmasını, taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .....Bankası vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın genel merkezi adresi olan "....." adresinin bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, İpotek fek davası açılması için gerekli olan 1 yıllık süre geçmiş ve dava açmak için geçerli olan süre geçirilerek zamanaşımına uğradığını, dava dışı .....Madencilik Ve Taahhüt İşleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi yetkilisi .....'ın .....Hiz. San. Tic.ltd.şti. Kefili olduğunu, mevcut durumda .....İşleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin bankaya borcunun .....-TL olduğunu, davacı .....'ın eşi .....'ın aynı zamanda hem .....Ticaret Anonim Şirketi hem ...... San. Tic.ltd.şti. Kefili olduğunu, davacının İpoteğin Kaldırılması talepli davasının reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER; 1-Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunun .....nolu( başvuru no; .....) Son Oturum ve Anlaşmama Tutanağı, 2- İpotek sözleşmeleri, banka cevabi yazıları, 3- Davaya konu taşınmazların tapu kayıt örneği ile ipotek tesisine ilişkin resmi senet ve ipotek akit tablolarının onaylı suretlerini, 4- Ticaret sicil kayıtları, 5- Nüfus kayıtları, 6- Diyarbakır .....Asliye ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 883

1. İpoteğin terkinini isteme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/828 · K. 2022/2611

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/222 · K. 2023/537

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 · K. 2024/214

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1457 · K. 2023/64

23 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1226 · K. 2025/749

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1019 · K. 2023/98

25 Ocak 2023