DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı sigorta şirketi nezdinde ..... poliçe numarası ile (Genişetilmiş Kasko- Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası) sigortalı bulunan sürücü .....sevk ve idaresindeki işleteni .....Seyehat Ltd. Şti. olan .....plakalı aracın .....tarihinde müvekkilin babası .....'a çarpması sonucu .....vefat ettiğini, kaza sonrası sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında ve araçta bulunan diğer kişilerce verilen ifadelerde müvekkilin murisinin yaya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı sigorta şirketi nezdinde ..... poliçe numarası ile (Genişetilmiş Kasko- Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası) sigortalı bulunan sürücü .....sevk ve idaresindeki işleteni .....Seyehat Ltd. Şti. olan .....plakalı aracın .....tarihinde müvekkilin babası .....'a çarpması sonucu .....vefat ettiğini, kaza sonrası sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında ve araçta bulunan diğer kişilerce verilen ifadelerde müvekkilin murisinin yaya olduğunun belirtildiğini, kazada destege yüklenebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, Diyarbakır .....Asliye Ceza Mahkemesinin .....esas sayılı dosyasında davalı sigortalı araç sürücüsünün üst dereceden asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, .....tarihinde davalı sigorta şirketine kasko kasko poliçesi kapsamında yapılan başvuruya .....verilen cevapta, poliçe limiti dolduğu belirtilse de poliçe kapsamında .....olan manevi tazminat klozundan sadece .....tahsil edildiğini, davalı tarafın arabuluculuk görüşmelerinin ilk oturumuna katılım sağlamadığından tüm yargılama giderlerinden sorumlu olduğunu, Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin .....esasında diğer mirasçılar için açılan davanın karara çıktığını ve istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, murisin vefatı sırasında henüz ana karnında olan müvekkilin babasız olarak doğduğunu ve hayatının her aşamasında desteğini ve yanında olmasını isteyeceği babasını kaybettiğini, müvekkilin kişisel gelişiminin ve hayatının her alanında babasızlık olgusu ile beraber büyüyeceği de düşünüldüğünde manevi çöküntüsünün boyutunun anlaşılacağını ileri sürekek .....TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davaya konu alacağın zamanaşımına uğradığını, bakiye tazminatın bulunmadığını, başvuruya konu kazaya ilişkin Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinde .....E. sayılı bağlantılı dosya kapsamında davacı ....., .....ve .....vekili Av. .....ya .....tarihinde .....TL'nın sulhen ödendiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte eğer herhangi bir tazminat sorumluluğu doğacak ise, ödeme tarihinden itibaren faiz güncellemesi yapılarak söz konusu ödemenin tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, .....tarihli kazaya karışan .....plakalı aracın müvekkil şirkete .....-.....tarihleri arasında geçerli olmak üzere Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede kaza başına manevi dahil teminat l...