Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Dan. Oto. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. araç kiralama sektöründe faaliyet göstermekte olup müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 22.04.2022 tarihinde davalı ... A.Ş'nin işletme sorumluğunu üstlenmiş olduğu ... üzerinde ..., ... mevkisinde yola aniden çıkan sahipsiz bir köpeğe çarpması nedeniyle hasara uğradığını, davalı firmanın müvekkili şirkete ait araçta oluşan zarardan sorumlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin ... Danışmanlık Oto. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı araçta meydana gelen ve Mahkeme tarafından yapılacak yargılama neticesinde alınacak bilirkişi raporuna göre ıslah edilmek üzere şimdilik kısmi 100,00 TL hasar onarım zararı ile yine bilirkişi raporu ile...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/570 Esas KARAR NO :2023/703
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:24/08/2022 KARAR TARİHİ:11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Dan. Oto. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. araç kiralama sektöründe faaliyet göstermekte olup müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 22.04.2022 tarihinde davalı ... A.Ş'nin işletme sorumluğunu üstlenmiş olduğu ... üzerinde ..., ... mevkisinde yola aniden çıkan sahipsiz bir köpeğe çarpması nedeniyle hasara uğradığını, davalı firmanın müvekkili şirkete ait araçta oluşan zarardan sorumlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin ... Danışmanlık Oto. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı araçta meydana gelen ve Mahkeme tarafından yapılacak yargılama neticesinde alınacak bilirkişi raporuna göre ıslah edilmek üzere şimdilik kısmi 100,00 TL hasar onarım zararı ile yine bilirkişi raporu ile yapılacak tespite göre artırılmak üzere belirsiz alacak olarak 100,00 TL değer kaybı ve müvekkili şirkete ait aracın işletilememesi nedeni ile meydana gelen 100,00 TL kazanç kaybı zarlarının, yol bakım ve işletmesinden sorumlu olan davalı ... A.Ş firmasından, tarafların tacir olması nedeni ile işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tazmin edilmesini talep ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutulmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkili şirket ... Danışmanlık Oto. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı araçta meydana gelen ve Mahkeme tarafından yapılacak yargılama neticesinde alınacak bilirkişi raporuna göre ıslah edilmek üzere şimdilik kısmi 100,00 TL hasar onarım zararı ile yine bilirkişi raporu ile yapılacak tespite göre artırılmak üzere belirsiz alacak olarak 100,00 TL değer kaybı ve müvekkili şirkete ait aracın işletilememesi nedeni ile meydana gelen 100,00 TL kazanç kaybı zarlarının, yol bakım ve işletmesinden sorumlu olan davalı ... A.Ş firmasından, tarafların tacir olması nedeni ile işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tazmin edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin eski unvanı olan ... A.Ş. şeklindeki ticari unvanı Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak 01.12.2021 tarihinde tescil edilen unvan değişikliği kararı neticesinde ... A.Ş. olarak değiştiğini, işbu unvan değişikliğinin, 06.12.2021 tarihli ve 10466 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiş olup müvekkili şirketin faaliyetlerine belirtilen yeni unvanı ile devam etmekte olduğunu, somut olayda bahsi geçen kazanın, ... A.Ş. sorumluluk sınırları içerisinde gerçekleşmiş olup, husumet yokluğu sebebiyle davanın reddinin gerekmekte olduğunu, huzurdaki dosyada görevli mahkemenin tüketici mahkemeleri olduğunu, görülmekte olan da...