Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/127 · K. 2019/492
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/127 K. 2019/492

E. 2019/127K. 2019/49221 Mayıs 2019
sıra cetvelibilirkişi raporulimited şirketicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... 37. ATM'nin 2011/221 Esas 2012/275 Karar sayılı 10.12.2012 günü saat 14.15'de iflası açılan Müflis ... Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyesinin iflas müdürlüğünce İİK 219. maddesi gereğince basit tasfiyeye karar verilerek işlemlerin iflas müdürlüğünce yürütülerek neticelendirildiği, iflas kararının kesinleşmiş olduğu, İİK 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 19.03.2019 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirkişiden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/127 Esas KARAR NO : 2019/492

DAVA : İflasın Kapatılması DAVA TARİHİ : 08/03/2019 KARAR TARİHİ : 21/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... 37. ATM'nin 2011/221 Esas 2012/275 Karar sayılı 10.12.2012 günü saat 14.15'de iflası açılan Müflis ... Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyesinin iflas müdürlüğünce İİK 219. maddesi gereğince basit tasfiyeye karar verilerek işlemlerin iflas müdürlüğünce yürütülerek neticelendirildiği, iflas kararının kesinleşmiş olduğu, İİK 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 19.03.2019 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirkişiden rapor alınmıştır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; Müflis ... Ticaret Limited Şirketi aleyhinde ... 37. ATM'nin 2011/221 Esas 2012/275 Karar sayılı dosyasından 04.12.2012 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, iflas kararının iflas müdürlüğüne bildirildiği, ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanıldığı ve İİK 166 maddesi gereğince ilan ve tebliğ edildiği, iflasın açılmış olduğunun ... Gazetesinin ... tarihli nüshanında ilan edildiği, ... Ticaret Sicili Memurluğunun 10.12.2012 tarihli nüshasında da iflasın ilan edildiği, müflisin sicil kaydının celp edildiği, şirket yetkilisinin nizamname 39. maddesi gereğince sorguya davet edildiği, iflas müdürlüğünce müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığı, şirket yetkilisi tarafından ticari defterlerin ibraz edildiği, ticari defterlerin incelemesini yapan mali müşavir ... tarafından düzenlenen 08.01.2014 tarihli raporda müflis şirketin icraatlarında İİK 310/5m gereğince taksiratlı iflas haline ait suçun maddi unsurlarının mevcut olduğunun tespit edildiği, müflis şirket yetkilisi hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, 08.01.2014 tarihli bilirkişi raporunda aktif hesaplar kısmında görülen kayıtlarla ilgili müflis şirket yetkililerinin beyanlarının alındığı, aktifler iflas dosyasına teslim edilmediğinden müflis şirket yetkilileri hakkında ayrıca ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, müflis şirket adına kayıtlı ..., ..., ..., ..., ..., ... plakalı araçların kaydına iflas şerhi tatbik edildiği, ..., ... plakalı araçların ... lehine, ... plakalı aracın ... A.Ş. lehine, ... plakalı aracın ...bank ... Şubesi lehine rehinli olduğu, araçların satıldığı ve ihalelerinin kesinleştiği, bulunamayan araçla ilgili İİK 245 maddesi gereğince olağanüstü toplantı yapılmasına karar verildiği, alacaklılara bildirim yapıldığı, ancak toplantıya hiçbir alacaklının katılmadığı, bi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 218

İflas dairesince defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 245

Alacaklıların masa tarafından neticelendirilmesine lüzum görmedikleri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/327 · K. 2023/512

7 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/305 · K. 2022/599

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/591 · K. 2023/44

17 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2023/187

17 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 · K. 2024/383

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2024/381

15 Mayıs 2024