Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/611 · K. 2024/383
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 K. 2024/383

E. 2023/611K. 2024/38316 Mayıs 2024
zayi belgesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "... Müvekkil şirket tarafından yapılan araştırmada Şirket Genel Kurul Karar Defteri bulunamamış, bu yüzden Genel Kurul Kararı alınamamıştır. Yaklaşık 10 yıldır herhangi bir karar alınmadığından şirkete yönelik karar defterinin bulunamaması makul bir sebep olup, işbu nedenle Genel Kurul Karar Defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesi gereğini Yüce Mahkemenizden arz ederiz. Arz ve izah olunan sebeplerden ötürü; Genel Kurul Karar Defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini...." talep ve dava etmiştir. Dava, TTKnun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTKnun 82/7 maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/130 Esas KARAR NO : 2024/381

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/02/ 2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "... Müvekkil şirket tarafından yapılan araştırmada Şirket Genel Kurul Karar Defteri bulunamamış, bu yüzden Genel Kurul Kararı alınamamıştır. Yaklaşık 10 yıldır herhangi bir karar alınmadığından şirkete yönelik karar defterinin bulunamaması makul bir sebep olup, işbu nedenle Genel Kurul Karar Defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesi gereğini Yüce Mahkemenizden arz ederiz. Arz ve izah olunan sebeplerden ötürü; Genel Kurul Karar Defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini...." talep ve dava etmiştir. Dava, TTKnun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTKnun 82/7 maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. düzenlemesini içermektedir.Anılan yasa maddesinde zayi belgesi verilmesini gerektiren zayi olma durumları sınırlı şekilde sayılmamış ise de zayi belgesi verilebilmesi için maddede belirtilenler gibi hallerden birinin olayda mevcut olması ve defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Başka bir ifadeyle, tacirin yukarıda bahsedilen kanun maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerinin korunabilmesi amacıyla gerekli dikkati ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir. Ayrıca, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur. Tüm dosya kapsamı itibariyle; davacı tarafça şirket genel kurul defterinin arşivde yapılan aramaya rağmen bulunmadığı belirtilerek ticari defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesi talep edilmiş olup, davacı ticari defterlerini korumada gerekli dikkat ve özen göstermediği gibi ileri sürülen bu hususlar TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesinin gerektirir hallerden de değildir. Buna göre talebe konu defter yönünden zayi belgesi verilmesi koşulları oluşmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın REDDİNE 2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca iadesine, Dair; d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2024/381

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/193 · K. 2024/551

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/286 · K. 2023/617

24 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/24 · K. 2026/2

5 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/155 · K. 2024/356

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/527 · K. 2025/645

21 Temmuz 2025