Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili Banka ile ...İnşaat Makina Taahhüt Yapı Malzame Alüminyum ve Mobilya İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti (4510315829) arasında akdedilen ve davalıların da müteselsil kefil sıfatıyla imza atmış olduğu kredi sözleşmeleri uyarınca borçluya kullandırılan kredilerle ilgili sözleşmelerden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine borçlulara noterden keşide edilen kat ihtarnamesine rağmen borçlarını ödemeyerek temerrüde düşen borçlular hakkında başlatılan davaya konu ilamsız takibe itiraz edildiği ve takibin durduğunu, borçluların haksız ve hukuksal dayanaktan yoksun itirazlarının bertarafını teminen iş bu itirazın iptali davasını açmak zorunluluğu doğmuş olduğunu belirterek, davalıların ...20. İcra Müdürlüğünün 2020/9548 E. sayılı icra takip dosyasına...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/671 Esas - 2022/803 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/671 KARAR NO : 2022/803 HAKİM ... KATİP :... DAVACI :... DAVALILAR : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2022
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili Banka ile ...İnşaat Makina Taahhüt Yapı Malzame Alüminyum ve Mobilya İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti (4510315829) arasında akdedilen ve davalıların da müteselsil kefil sıfatıyla imza atmış olduğu kredi sözleşmeleri uyarınca borçluya kullandırılan kredilerle ilgili sözleşmelerden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine borçlulara noterden keşide edilen kat ihtarnamesine rağmen borçlarını ödemeyerek temerrüde düşen borçlular hakkında başlatılan davaya konu ilamsız takibe itiraz edildiği ve takibin durduğunu, borçluların haksız ve hukuksal dayanaktan yoksun itirazlarının bertarafını teminen iş bu itirazın iptali davasını açmak zorunluluğu doğmuş olduğunu belirterek, davalıların ...20. İcra Müdürlüğünün 2020/9548 E. sayılı icra takip dosyasına yaptıkları itirazların iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, asgari %20 icra inkâr tazminatı ile yargılama ücreti ve yasal vekâlet ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı ... Vekili Dilekçesinde Özetle, Borcun kaynağı ve tarafları huzurdaki dava ile aynı dava olan ...6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/659 E sayılı dosyasının ile halen derdest olduğunu, her iki davanın da, dava dışı ...Şirketi'nin ...Bankası A.Ş. ile imzaladığı aynı genel kredi sözleşmesine dayanmakta olduğunu, davacının talep ettiği alacak kalemlerinin zamanaşımına uğramış ve davanın yasal süreler geçtikten sonra açılmış olduğunu, usule ilişkin zamaşımı ve hak düşürücü süre itirazlarında bulunduklarını, müvekkil ...'ın, dava dışı ...İnşaat Mak. Taah. Yapı Malz. Alüminyum ve Mobilya İmalat San. ve Tic. Ltd. Ştinin eski ortağı olduğunu ve genel kredi sözleşmelerini ortak olması nedeniyle müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, ...6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/659 E Sayılı dosyasında hesaplanan ödemelerin huzurdaki dava dosyasına konu borçtan mahsup edilerek hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, bu durumda müvekkile ait borcun aslında ödenmiş olduğu ve icra dosyasına yapılan itirazın haklı olduğunun ortaya çıkacağını, Genel işlem koşulundan oluşan genel kredi sözleşmesinin geçersiz olduğunu ve müvekkil aleyhine kullanılamayacağını, Genel işlem koşulları niteliğindeki sözleşme içeriğinde yer alan ve yasal sınırlara uymaksızın kararlaştırılarak, icra takibinde talep edilen fahiş faiz oranları yönünden de davanın reddi gerektiğini belirterek, Hak düşürücü süreler geçtikten sonra açılan davanın usulden reddine karar verilmesini, Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise...