DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ... /İstanbul Şubesinin keşidecisi ... İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti olan ... seri nolu 09/03/2023 keşide tarihli, 198.700,00-TL bedelli çek , yine ... A.Ş ... ... Şubesinin keşidecisi ... ...San.ve Tic. Ltd. Şti. olan ... seri nolu 31/03/2023 keşide tarihli, 102.500,00-TL bedelli çek ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin keşidecisi ... Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ... seri nolu 05/04/2023 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin arabasının içindeki çanta içerisinden çalındığını beyanla dava konusu çekler üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/147 Esas KARAR NO : 2023/567 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ... /İstanbul Şubesinin keşidecisi ... İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti olan ... seri nolu 09/03/2023 keşide tarihli, 198.700,00-TL bedelli çek , yine ... A.Ş ... ... Şubesinin keşidecisi ... ...San.ve Tic. Ltd. Şti. olan ... seri nolu 31/03/2023 keşide tarihli, 102.500,00-TL bedelli çek ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin keşidecisi ... Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ... seri nolu 05/04/2023 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin arabasının içindeki çanta içerisinden çalındığını beyanla dava konusu çekler üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE : Dava ; zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 3 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeklere ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Mahkememizce muhatap bankalara yazılan yazı cevaplarında çeklerin ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, -... Şubesi, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... seri numaralı, 09/03/2023 keşide tarihli, 198.700,00- TL bedelli , -... Şubesi, keşidecisi ...San.ve Tic. Ltd. Şti. olan ... seri numaralı, 31/03/2023 keşide tarihli, 102.500,00- TL bedelli, -... Bankası A.Ş. ... Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... seri numaralı, 05/04/2023 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine, 3-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan davacı tarafından yatırılan 179,90 TL peşin harcın tahsili ile arda kalan 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/10/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır