Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/666 · K. 2022/901
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/666 K. 2022/901

E. 2021/666K. 2022/90123 Kasım 2022
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; 90.000,00TL bedelli iki adet çeki kaybettiğini beyanla zayi nedeni ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Duruşma davetiyesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacının duruşmada hazır bulunmadığı gibi mazeret dilekçesi de sunmaması nedeni ile dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup 3 aylık süre içerisinde yenileme dilekçesi de sunulmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, davanın 11/06/2022 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 80,70-TL olup davacı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/666 Esas KARAR NO : 2022/901

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; 90.000,00TL bedelli iki adet çeki kaybettiğini beyanla zayi nedeni ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Duruşma davetiyesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacının duruşmada hazır bulunmadığı gibi mazeret dilekçesi de sunmaması nedeni ile dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup 3 aylık süre içerisinde yenileme dilekçesi de sunulmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, davanın 11/06/2022 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 80,70-TL olup davacı tarafından peşin yatırılan 59,30-TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 21,4-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4- HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/11/2022

Katip ... ¸ Hakim ... ¸

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/97 · K. 2022/685

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/93 · K. 2023/86

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/565 · K. 2022/559

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/310 · K. 2023/377

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/369 · K. 2022/1033

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/642 · K. 2023/61

26 Ocak 2023