DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.01.2018 günü ... Sigorta ... poliçe nolu ZMMS sigorta ile sigortalı, ... sürücüsü olduğu ... plakalı araç, Konya ili ... Caddesi istikametinden ... Caddesini takiben yolun sol şeridinden seyrettiği sırada, ... Sineması karşısında yolun sağından orta refüj istikametine geçmek isteyen yaya ... çarptığı, kaza neticesinde 17 yaşındaki ... vefat ettiği, Müteveffa ... ; müvekkilleri ... ve ... kızları olduğunu bu sebeple 6.000,00 TL anne ... için, 6.000,00 'TL baba ... için olmak üzere, toplam 12.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- ... 3- 4- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.01.2018 günü ... Sigorta ... poliçe nolu ZMMS sigorta ile sigortalı, ... sürücüsü olduğu ... plakalı araç, Konya ili ... Caddesi istikametinden ... Caddesini takiben yolun sol şeridinden seyrettiği sırada, ... Sineması karşısında yolun sağından orta refüj istikametine geçmek isteyen yaya ... çarptığı, kaza neticesinde 17 yaşındaki ... vefat ettiği, Müteveffa ... ; müvekkilleri ... ve ... kızları olduğunu bu sebeple 6.000,00 TL anne ... için, 6.000,00 'TL baba ... için olmak üzere, toplam 12.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizleriyle birlikte davalıdan tahsilini, davamızın kabulüyle, yargılama giderleriyle ücret-i vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı uyarınca dosyanın Ankara ATK'a tevdii ile düzenlenen rapordan özetle; Sürücü ... %15 (Yüzde on beş) oranında kusurlu olduğu, Yaya ... %85 (Yüzde seksen beş) oranında kusurlu olduğu kanaatini bildirir müşterek rapor tanzim etmişlerdir. Mahkememiz ara kararı uyarınca dosyanın aktüerya alanında uzman bilirkişiye tevdii ile Av. ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Delilierin, hukuki durumların, hukuki yorum, irdeleme ve nihai kararın takdiri Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait olmak üzere; 09.01.2018 günü meydana gelen trafik kazasında yaralanan ve tedavi görmekte iken 13.01.2018 günü vefat eden ... ; Babası ...'ın Destekten Yoksun Kalma Tazminatının ; 4.239,76TL, Annesi ...'ın Destekten Yoksun Kalma Tazminatının; 5.842,40 TL olduğu, temerrüt tarihinin, davalıya 31.01.2018 tarihinde başvuru yapıldığı ve 8 iş gününün 12.02.2018 tarihinde dolduğu dikkate alındığında faiz başlangıç gününün, başvuru tarihine 8 iş günü ilavesinden sonraki gün olan 13.02.2018 tarihi olduğu, sigortalı aracın özel kullanım amaçlı otomobil olması nedeni ile işletilecek faiz türünün, yasal faiz olarak kabul edilmesi gerektiğini bildirir raporunu sunmuştur. Mahkememiz ara kararı uyarınca aynı bilirkişi tarafından Mahkememiz dosyasına düzenlenen 05/01/2021 tarihli bilirkişi ek raporundan özetle; 09.01.2018 günü meydana gelen trafik kazasında yaralanan 13.01.2018 günü vefat eden ... ; Babası ...'ın Destekten Yoksun Kalma Tazminatının 5.662,9...