DAVALI : ... - .... Akpınar Mah. Hakimiyet Cad. No:37 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 27/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın inşaat ve yalıtım sektöründe uygulama ve satış hizmetleri verdiğini,davalı ile arasında bu hizmetlerinden doğan ticari alım-satım ilişkisi olduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil edemediği için huzurdaki davayı açma zaruriyeti hasıl olduğunu, davalı tarafından ardışık zamanlarda talep edilen ; "OSB 61x244 (11mm), Shingle Çivisi (2,5), BTM SP 300 MEMBRAN, BTM POLİBİT P-3000, OSB 122x244 cm (11mm)" gibi ürünler taleple bağlı olarak eksiksiz bir...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/848 Esas - 2023/819 T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/848 Esas KARAR NO : 2023/819
HAKİM : ..... KATİP : ...
DAVACI : ... YALITIM İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... [25979-33014-11050] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16050-50662-.......] UETS DAVALI : ... - .... Akpınar Mah. Hakimiyet Cad. No:37 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 27/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın inşaat ve yalıtım sektöründe uygulama ve satış hizmetleri verdiğini,davalı ile arasında bu hizmetlerinden doğan ticari alım-satım ilişkisi olduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil edemediği için huzurdaki davayı açma zaruriyeti hasıl olduğunu, davalı tarafından ardışık zamanlarda talep edilen ; "OSB 61x244 (11mm), Shingle Çivisi (2,5), BTM SP 300 MEMBRAN, BTM POLİBİT P-3000, OSB 122x244 cm (11mm)" gibi ürünler taleple bağlı olarak eksiksiz bir şekilde zamanında davalıya teslim edildiğini, davalıya altı adet fatura tanzim ettiğini, davalıyı bu hususta bilgilendirdiğini, davalı tarafından ödemeye ilişkin müvekkili firmaya hiçbir dönüş yapılmadığı gibi taraflarınca defalarca ödeme talep edilmişse de her seferinde sonuçsuz kaldığını, edimini eksiksiz bir şekilde yerine getiren müvekkilinin tüm çabalarına rağmen karşılığını alamadığı için fazlasıyla mağdur olduğunu, ticari ilişkiden doğan alacağa ilişkin 13/06/2022 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapılmışsa da usulüne uygun bildirim yapılan davalının mazeret bildirmeksizin 28/06/2022 tarihli görüşmeye katılım sağlamadığı için anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ; taraflar arasındaki alım-satım ilişkisi nedeniyle düzenlenen faturalardan doğan 15.245,57 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, dava ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunulmayarak teknik olarak davanın inkarı yoluna gidilmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, bilirkişi raporu, BTSO'ya, Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na, Bursa Vergi Dairesi'ne, Çekirge Vergi Dairesi'ne ,Nilüfer Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, taraflar arasındaki uyuşmazlığın da dava dilekçesinde gösterilen ve fatura alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesin ilişkindir. Mahkememiz dosyası yargılaması sırasında bir mali müşavir bilirkişinin rapor düzenlemesine kararı verildi. SMMM bilirkişi tarafından tanzim edilen 02/05/2023 tarihli raporda özetle; davacının ticari defter ve bağl...