DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ibareli , 30.12.2022 Tarihli, 250.000,00-TL bedelli ,Keşidecisi ... Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirket'i olan ... seri numaralı ticari çekin, ... Bankası ... Şubesi ibareli , 30.01.2023 Tarihli,250.000,00-TL bedelli ,Keşidecisi ... Tekstil İnşaat Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirket'i olan ...6 seri numaralı ticari çekin ... Bankası ... Şubesi ibareli , 28.02.2023 Tarihli,250.000,00-TL bedelli ,Keşidecisi ... Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirket'i olan ...7 seri numaralı ticari çekin, ... Bankası ... Şubesi ibareli , 30.04.2023 Tarihli,100.000,00-TL bedelli...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/682 Esas KARAR NO : 2023/582 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ibareli , 30.12.2022 Tarihli, 250.000,00-TL bedelli ,Keşidecisi ... Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirket'i olan ... seri numaralı ticari çekin, ... Bankası ... Şubesi ibareli , 30.01.2023 Tarihli,250.000,00-TL bedelli ,Keşidecisi ... Tekstil İnşaat Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirket'i olan ...6 seri numaralı ticari çekin ... Bankası ... Şubesi ibareli , 28.02.2023 Tarihli,250.000,00-TL bedelli ,Keşidecisi ... Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirket'i olan ...7 seri numaralı ticari çekin, ... Bankası ... Şubesi ibareli , 30.04.2023 Tarihli,100.000,00-TL bedelli ,Keşidecisi ... Tekstil İnşaat Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirket'i olan ...8 seri numaralı ticari çekin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin tehlikesinin olup bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, bu sebepler ile senedin iptalinin gerektiğini, dava sonunda dava dilekçesinde belirtikleri çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dava konusu çeklere ilişkin; ... Bankası A.Ş.'ye, ... Bankası ... şubesi'ne, yazılan müzekkere ayrı ayrı cevap verildiği, çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce işbu davaya konu çekler yönünden ödeme yasağı konularak ilgili bankalara müzekkereler yazılmıştır. Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir. Senedin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Senedin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı vekilinin iptali istenen çeklerin hesap ve seri numaraları, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri sunduğu, ilan prosedürünün yerine g...