Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/769 · K. 2023/237
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 K. 2023/237

E. 2022/769K. 2023/2373 Nisan 2023
ödeme yasağıçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalitazminat davasıiptal davasılimited şirkettazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkiden dolayı ... Tic. Ltd. Şti.'den teslim alınan ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı 31/10/2022 keşide tarihli 45.000,00-TL bedelli çekin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahıslar tarafından tahsil edilmesi halinde davacının telafisi güç zararlara uğrayacağını beyan ederek öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı 01/12/2022...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/769 Esas KARAR NO : 2023/237 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkiden dolayı ... Tic. Ltd. Şti.'den teslim alınan ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı 31/10/2022 keşide tarihli 45.000,00-TL bedelli çekin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahıslar tarafından tahsil edilmesi halinde davacının telafisi güç zararlara uğrayacağını beyan ederek öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı 01/12/2022 tarihli yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edildiği görüldü. Mahkememizin 12/12/2022 tarihli tensip tutanağının 3 numaralı ara kararı ile davacı vekiline davacının iptalini istediği çekin meşru hamili olduğunu gösteren belgeleri ve çek fotokopisini sunması için süre verildiği, davacı vekilinin 14/12/2022 tarihli dilekçesi ile çekin fotokopisini ve ödeme dekontu fotokopisini sunmuş olduğu görüldü. Mahkememizin 15/12/2022 tarihli ara kararı ile dava dilekçesinde belirtilen çek ile ilgili ilanların yaptırılmasına ve ilan yaptırdığına dair makbuzu ibraz ettikten sonra ödeme yasağı talebinin %15 teminatla kabulüne karar verildiği görüldü. İlanların yaptırıldığı, 16/12/2022 tarihinde teminatın yatırılmış olduğu, mahkememizin 16/12/2022 tarihli ödeme yasağı kararının ... A.Ş.'ye gönderilmiş olduğu görüldü. ... A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, verilen cevapta çekin ibraz edilmemiş olduğunun bildirildiği görüldü. GEREKÇE: Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Toplanan deliller çerçevesinde; iptali istenen çekin davacının rızası dışında zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de zayi olduğu anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-DAVANIN KABULÜ ile, ... T.A.Ş. Muş Şubesine ait 31/10/2022 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli, ... seri çek numaralı, keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Ödeme yasağı kararını...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/758 · K. 2023/236

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696 · K. 2023/282

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/714 · K. 2023/163

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2023/279

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/638 · K. 2023/184

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/682 · K. 2023/582

21 Eylül 2023