DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:- T.C.Ziraat Bankası A.Ş.nin Ayvalı/ANKARA Şubesi'nin TR03 0001 0021 9066 2228 5650 13 iban nolu, 0006277 seri numaralı, 20.01.2023 keşide tarihli, keşidecisi ... TEKSTİL REK.MAK.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. olan, 92.131,88-TL bedelli çekin kaybolması sebebiyle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, banka yazısı, yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekin İstanbul 14. İcra...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/85 Esas - 2023/845 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/85 Esas KARAR NO : 2023/845
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... BOYA EMPRİMECİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. ..... - [16650-56367-....] UETS DAVALI : HASIMSIZ İLGİLİ : ... CEPHE SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş VEKİLİ : Av. .... - [16596-95862-....] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:- T.C.Ziraat Bankası A.Ş.nin Ayvalı/ANKARA Şubesi'nin TR03 0001 0021 9066 2228 5650 13 iban nolu, 0006277 seri numaralı, 20.01.2023 keşide tarihli, keşidecisi ... TEKSTİL REK.MAK.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. olan, 92.131,88-TL bedelli çekin kaybolması sebebiyle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, banka yazısı, yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekin İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında icra takibine konu olduğu çekin ortaya çıktığının açıkça davacı vekili tarafından ikrar edildiği ve ilgili ... Cephe Sistemleri Sanayi Ve Ticaret A.ş tarafından dilekçesinde beyan edildiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758 ve devamı maddeleri uyarınca; yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, açılmaması halinde ise ve çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. (Bkz. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 19.03.2013 gün ve 2012/6709-2013/5277 E. K. sayılı ilamı) Dolayısıyla davacı vekiline istirdat davası açmak için süre verilmesine dair ara karar kurulmuş ve süresi içinde istirdat davası açıldığına dair bir iddianın bulunmadığından eldeki çek iptali davasının reddine ve çek üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına dair karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın reddine, 2-İlgili ... CEPHE SİSTEMLERİ .. A.Ş nin ödeme yasağına yönelik ihtiyat tedbirin kaldırılması talebinin kabulü ile mahkememizin 23/01/2023 tarihli 10 numaralı tensip kararı ile konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Davacı tarafça ihtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminat miktarının iadesi talebinin HMK'nın 392/2. Maddesine göre "Asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ih...