Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin 3. Şahıs ve şirketlerden ip satın alarak kumaş ürettiğini, müvekkilinin davalı ile sözlü olarak anlaşarak davalıdan yaklaşık 89 ton iplik almak üzere anlaştığını, ilk 80 ton ipliğin müvekkiline teslim edildiğini ve karşılığında 300.000 USD ödemenin davalıya yapıldığını, sonrasında davalı tarafından müvekkili şirkete gönderilen yaklaşık 9 ton ipliğin kumaşa çevrilmek üzere açıldığında iplerin kusurlu olduğu, kopuk ve kullanılamaz halde olduğunun tespit edildiğini, bu sebeple davalıya ulaşılarak durumdan haberdar edildiğini ve iplerin geri alınmasının istenildiğinin belirtildiğini, davalının dönüş yapacağını bildirmesine rağmen dönüş yapmadığını, kusurlu hatalı olan ipleri de müvekkilinden teslim almadığını, sağlam...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/440 Esas KARAR NO : 2023/646 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin 3. Şahıs ve şirketlerden ip satın alarak kumaş ürettiğini, müvekkilinin davalı ile sözlü olarak anlaşarak davalıdan yaklaşık 89 ton iplik almak üzere anlaştığını, ilk 80 ton ipliğin müvekkiline teslim edildiğini ve karşılığında 300.000 USD ödemenin davalıya yapıldığını, sonrasında davalı tarafından müvekkili şirkete gönderilen yaklaşık 9 ton ipliğin kumaşa çevrilmek üzere açıldığında iplerin kusurlu olduğu, kopuk ve kullanılamaz halde olduğunun tespit edildiğini, bu sebeple davalıya ulaşılarak durumdan haberdar edildiğini ve iplerin geri alınmasının istenildiğinin belirtildiğini, davalının dönüş yapacağını bildirmesine rağmen dönüş yapmadığını, kusurlu hatalı olan ipleri de müvekkilinden teslim almadığını, sağlam olanlar ile değiştirmediğini, iplerin müvekkili şirket nezdinde olduğunu, bilirkişi incelemesi yapıldığında iplerin hatalı ayıplı olduğunun açıkça görüleceğini, bununla yetinmeyip iplerin bedeli olarak davalı tarafa verilen 10/03/2023 düzenlenme tarihli 10/06/2023 ödeme tarihli 12.355 USD bedelli senedi kötü niyetli ve haksız olarak ... icra dairesi 2023/... esas sayılı dosyası ile icraya koyduklarını, davalı şirketin aralarında yapılan anlaşma gereğince ifa etmesi gereken sorumluluğunu ifa etmediğini, sağlam iplikleri davacı müvekkili şirkete teslim etmediğini, buna rağmen kötü niyetli haksız olarak bahsi geçen senedi icra takibine konu ettiğini, dava konusu haksız durum sebebi ile müvekkilinin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağının oldukça açık olduğundan; davaya konu kambiyo senedinin ödenmesini engeller mahiyette ve icra takibi neticesinde müvekkilinin uğrayacağı muhtemel zararların engellenmesi için İhtiyat-i Tedbir kararı verilmesini ve dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, davalı aleyhine açtıkları menfi tespit davasının kabulüne, davalı tarafın davacı şirkete senet karşılığında gönderdiği yaklaşık 8 ton ipin hatalı ayıplı çıkması dolayısıyla davacı müvekkili şirketin keşide ettiği ve diğer davacı ... 'ın kefil olarak davalı şirket lehine keşide ettiği senet karşılığında davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, dava konusu senetin iptaline, dava konusu senedin tahsili halinde, müvekkili şirketin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu senedin, teminatsız veya mahkemece uygun görülecek teminat mukabilinde ve işbu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar davaya konu senedin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacı ile ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini, davalı aleyhine dava takibine konu s...