DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; .... BANKASI - .... ŞUBESİ'ne ait, tanzim yeri Bakırköy ve keşidecisi .... olan, .... hesap nolu; 30.12.2022 vade tarihli, .... çek nolu, 5.000 TL bedelli, 20.01.2023 vade tarihli, .... çek nolu, 5.000 TL bedelli, 15.02.2023 vade tarihli, .... çek nolu, 5.000 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çekleri bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1031 Esas KARAR NO : 2023/409
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; .... BANKASI - .... ŞUBESİ'ne ait, tanzim yeri Bakırköy ve keşidecisi .... olan, .... hesap nolu; 30.12.2022 vade tarihli, .... çek nolu, 5.000 TL bedelli, 20.01.2023 vade tarihli, .... çek nolu, 5.000 TL bedelli, 15.02.2023 vade tarihli, .... çek nolu, 5.000 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çekleri bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Türk Ticaret Kanunu 651/2 maddesi Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir., aynı Kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1. maddesi İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır. Dava dilekçesi, gelen yazı cevabı, gazete ilanları birlikte değerlendirildiğinde; usulüne uygun yaptırılan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları doğrultusunda 3 aylık yasal süre içerisinde, çek ile ilgili olarak Mahkememiz dosyasına herhangi bir müracaat bulunmadığı, çeklerin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜNE, 2-Dava konusu .... BANKASI - .... ŞUBESİ'ne ait, tanzim yeri Bakırköy ve keşidecisi .... olan, .... hesap nolu; 30.12.2022 vade tarihli, .... çek nolu, 5.000 TL bedelli, 20.01.2023 vade tarihli, .... çek nolu, 5.000 TL bedelli, 15.02.2023 vade tarihli, .... çek nolu, 5.000 TL bedelli çeklerin TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 3-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 80,70-TL den mahsubu ile eksik kalan 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına...