DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın ... 7. İcra Müd. ... Esas sayı dosyası ile müvekkilinin ciranta olarak gözüktüğü ve diğer 3. kişiler hakkında 30/07/2013 günlü 50,000,00 TL' lik çeke dayanılarak 28.400,00 TL'lik asıl alacak kısmı ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu çekin arkasında müvekkili ... ( Evlilik soyadı ) yazılı kaşe üzerindeki imzanın davacı müvekkiline ait olmadığını böyle bir imzada atmadığını, davalı ile iş hayatında ticari olarak herhangi bir ilişiği olmayıp, müvekkilinin hiç okula gitmediğini, okuma yazma dahi bilmediğini, davaya konu takip ve borç ile ilgili kendisinin eline geçen herhangi bir...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/731 Esas KARAR NO : 2023/750
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın ... 7. İcra Müd. ... Esas sayı dosyası ile müvekkilinin ciranta olarak gözüktüğü ve diğer 3. kişiler hakkında 30/07/2013 günlü 50,000,00 TL' lik çeke dayanılarak 28.400,00 TL'lik asıl alacak kısmı ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu çekin arkasında müvekkili ... ( Evlilik soyadı ) yazılı kaşe üzerindeki imzanın davacı müvekkiline ait olmadığını böyle bir imzada atmadığını, davalı ile iş hayatında ticari olarak herhangi bir ilişiği olmayıp, müvekkilinin hiç okula gitmediğini, okuma yazma dahi bilmediğini, davaya konu takip ve borç ile ilgili kendisinin eline geçen herhangi bir tebligatın olmadığını, eski eşi tarafından müvekkili adına bir işyeri açılmış ancak müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını ve herhangi bir çeke veya senede imza da atmadığını, o dönemler de eşinden ayrıldığını, davaya konu çekten ve borçtan maaşı üzerine konulan hacizler sebebiyle haberdar olmuş, ancak gerek parasının olmaması ve gerekse cehaletinden dolayı bir dava açamadığını, müvekkilinin ticari anlamda davalıyla herhangi bir iş yapmamış, adına sahte bir imza atılarak kendisinin mağdur edildiğini ve yıllarca çocuklarının nafakası olarak aldığı maaşın 1/4 ü haksız yere davalı tarafa ödediğini belirterek tüm bu nedenlerle, ... 7. İcra Müd. ... (Eski Dosya no: ...) Esas sayılı dosyadan takibe konulan 30/07/2013 günlü, 50,000,00-TL'lik çekteki imzanın müvekkili davacıya ait olmaması sebebiyle davacının borçlu bulunmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, icra dosyasına maaştan kesinti yoluyla dava tarihine kadar haksız yere ödenen 6.353,40 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren ticari faizi ile istirdadına, haklılık ve mağduriyet durumu dikkate alınarak dava sonucuna kadar ihtiyati tedbir kararı ile icra takibinin durdurulmasına ve dosyaya gelecek olan maaş paraların alacaklıya ödenememesi şeklinde tedbir kararı verilmesine ayrıca müvekkilinin maddi durumu nedeniyle adli yardım kararı verilmese, davalının %20 icra inkar tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından herhangi bir cevap verilmemiş delil de sunulmamıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas (eski ... Esas ) sayılı takip dosyası, davacı asilin huzurda alınan bol sayıdaki imza örnekleri, icra takibine dayanak çek aslı, davacının karşılaştırmaya elverişli ıslak imzalı belge asılları, grafolog bilirkişi raporu celp edilmiş, incelenmiştir. Dosya, imza incel...