Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/860 · K. 2023/752
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/860 K. 2023/752

E. 2017/860K. 2023/75211 Ekim 2023
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zarariş kazasısağlık kurulu raporubilirkişi raporutazminat davasıcismani zararhaksız fiilyerleşim yerisigorta tazminatımaddi ve manevi tazminatyasal süreyetkili mahkemelimited şirketzarar tazminikusur tespitikazanç kaybıiptal kararısebepsiz zenginleşmesürekli engellilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 28.05.2017 günü idaresindeki ... plakalı motosiklet ile kırmızı ışıklarda beklerken davalı ...'nın idaresindeki, davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı araç ile arkadan çarptığı, ağır şekilde yaralararak yoğun bakıma kaldırıldığı, tedavisinin halen devam ettiği, savcılık tahkikatının devam ettiği, kaza nedeniyle psikolojisinin bozulduğu, allesi ile yaşama sevincini kaybettikleri, davalılardan hiçbir yardım göremedikleri, kendi kaderine terk ettikleri, ... Şubesi'nde kurye olarak çalıştığı, aylık 2.400,00 TL geliri bulunduğu, mesleğini kaybettiğinden iş ve kazanç kaybına uğradığı, ... plakalı aracırı davalı ... Sigorta Şti.'ne ZMS pollçesi ile sigortalı olduğu, 8 iş günü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/860 Esas KARAR NO : 2023/752

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 28.05.2017 günü idaresindeki ... plakalı motosiklet ile kırmızı ışıklarda beklerken davalı ...'nın idaresindeki, davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı araç ile arkadan çarptığı, ağır şekilde yaralararak yoğun bakıma kaldırıldığı, tedavisinin halen devam ettiği, savcılık tahkikatının devam ettiği, kaza nedeniyle psikolojisinin bozulduğu, allesi ile yaşama sevincini kaybettikleri, davalılardan hiçbir yardım göremedikleri, kendi kaderine terk ettikleri, ... Şubesi'nde kurye olarak çalıştığı, aylık 2.400,00 TL geliri bulunduğu, mesleğini kaybettiğinden iş ve kazanç kaybına uğradığı, ... plakalı aracırı davalı ... Sigorta Şti.'ne ZMS pollçesi ile sigortalı olduğu, 8 iş günü içinde ödeme yapması gerekirken herhangi bir ödemede bulunmadığı, dava açmak zorunda kalındığı diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... plakalı araç üzerine tedbir şerhi konulmasına, 75.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... Ltd. Şti. ve ...'dan kaza tarihinden itlbaren işleyecek falzi ile birlikte tahsiline, 500,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL iş göremezlik geliri, iş ve kazanç kaybı (beden gücü kaybı, çalışma gücü kaybı, meslekte kazarıma gücü kaybı), tedavi giderleri, bakıcı gideri ve tedavi süresinde yapıları her türlü masraf, yol giderinden oluşan 500,00 TL olmak üzere toplam şimdilik 1.500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, diğer davahlardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereker ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Asıl dava yönünden davacı vekili 20/03/2019 tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; maddi tazminata ilişkin 500,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL sürekli iş göremezlik geliri, 250,00 TL bakıcı gideri ve 250,00 TL yol masrafı olmak üzere şimdilik toplam 1.500,00 TL maddi tazminat talep edildiğini zarar kalemlerini belirterek somutlaştırdığı görülmüştür. Cevap : Dava dilekçesi davalılara ve ihbar olunana usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğu, kazanın meydana geldiği ve zarar görenin bu kazaya karıştığının ispat edilmesi gerektiği, talebin zaman aşımına uğradığı, sorumluluğun poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğu, kusur durumlarının tespiti için dosyanın ATK'na sevkini talep ettiklerini, sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kus...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 231

Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması73 74

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 176

Kapsamı ve sayısı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 · K. 2023/171

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627 · K. 2024/123

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/823 · K. 2023/812

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/755 · K. 2024/1035

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1110 · K. 2022/611

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/252 · K. 2023/991

18 Aralık 2023