DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 YAZIM TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerin oğlu müteveffa ..., 21.07.2015 tarihinde Bursa Orhaneli Yolu üzerinde karşıdan karşıya geçmekteyken, davalılardan ...'nun idaresindeki ... plakalı aracın kendisine çarpması neticesinde hayatını kaybetmiştir. Davalı sürücü müteveffaya çarpmasının ardından olay yerinden kaçmış, yaklaşık 1.5 saat sonra karakola giderek teslim olduğunu müteveffa ... Balıkesir Üniversitesi Turizm İşletmeciliği Fakültesinde öğrenim görmekte olup henüz 22 yaşında hayatını kaybettiğini, müvekkillerin müteveffanın ileride sağlayacağı desteği...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/660 Esas - 2023/803 T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/660 Esas KARAR NO : 2023/803
HAKİM :.... KATİP : ......... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ..... - [16210-12441-.....] UETS DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 YAZIM TARİHİ : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerin oğlu müteveffa ..., 21.07.2015 tarihinde Bursa Orhaneli Yolu üzerinde karşıdan karşıya geçmekteyken, davalılardan ...'nun idaresindeki ... plakalı aracın kendisine çarpması neticesinde hayatını kaybetmiştir. Davalı sürücü müteveffaya çarpmasının ardından olay yerinden kaçmış, yaklaşık 1.5 saat sonra karakola giderek teslim olduğunu müteveffa ... Balıkesir Üniversitesi Turizm İşletmeciliği Fakültesinde öğrenim görmekte olup henüz 22 yaşında hayatını kaybettiğini, müvekkillerin müteveffanın ileride sağlayacağı desteği yitirdiğinden ve ilk çocuklarını toprağa vermenin acı ve ızdırabı nedeniyle, tarafımızca maddi ve manevi tazminat talebiyle Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1348 E. Sayılı dosyası ile davalı sürücü ..., kazaya karışan araç maliki ... ve aracın sigortalı olduğu ... Sigorta AŞ aleyhine dava ikame edildiğini, yargılama neticesinde; anne ...'ye 12.054,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi tazminat, baba ...'ye 5.997,94-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi tazminat, kardeş ...'ye ise 8.000,00-TL manevi tazminat ödenmesine hükmedildiğini, karar istinaf edilerek Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 2022/107 E., 2022/477 K. Sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak davanın yeniden görüldüğünü Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/608 E. Sayılı dosyası ile görülmekte olan dava kapsamında alınan 20.02.2023 tarihli raporda; istinaf aşamasında yapılan ödemenin güncellenmesi suretiyle yapılan hesaplamada Baba ...'nin bakiye zararı 40.503,84-TL, Anne ...'nin bakiye zararı 87.909,81-TL olarak tespit edildiğini, dava henüz 2015/1348 E. Sayılı dosya ile görülmekte iken, alınan bilirkişi raporuna göre talebimiz 16.01.2019 tarihinde ıslah edildiği ve 2015/1348 E. Sayılı dosyadan verilen kararın istinaf incelemesi neticesinde kaldırılması ve yeniden görülen dava kapsamında alınan bilirkişi raporunda tespit edilen tazminat miktarlarının, ıslah dilekçemiz ile talep ettiğimiz miktarlardan farklı olması sebebiyle talebimizi yeniden ıslah etmek gerektiği Ancak iki kez ıslah dilekçesi vermek mümkün olmadığından ve özellikle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılma gerekçesi olarak "...TRH 2010 Yaşam Tablosu kullanılarak hak sahibi davacının bakiye muhtemel yaşam süresinin belirlenmesi ve buna göre...