Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkinin cari hesap ekstresi ile sabit olduğunu, davalı tarafından 73.114,04 TL fatura borcuna istinaden ... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra dosyasına ödeme yapmadığını ve itirazda bulunduğunu, ödemeye ilişkin hiçbir delilin sunulmadığını, itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, izah edilen nedenler ve sayın mahkemece res'en saptanacak sebeplerle, davanın kabulüne, ....icra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile takibin devamına, davalı borçlunun %20 icra inkar tazminatına, yargılama harç giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/524 Esas KARAR NO : 2023/664
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/09/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkinin cari hesap ekstresi ile sabit olduğunu, davalı tarafından 73.114,04 TL fatura borcuna istinaden ... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra dosyasına ödeme yapmadığını ve itirazda bulunduğunu, ödemeye ilişkin hiçbir delilin sunulmadığını, itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, izah edilen nedenler ve sayın mahkemece res'en saptanacak sebeplerle, davanın kabulüne, ....icra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile takibin devamına, davalı borçlunun %20 icra inkar tazminatına, yargılama harç giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tebliğ edilen ödeme emrinin ekinde faturaların yer almadığını, sözleşme bulunmadığını, 12.03.2015 tarih ... nolu sevk irsaliyesi , 26.05.2015 tarih ... nolu sevk irsaliyesi, ... tarafından düzenlenmiş 26.05.2015 tarih ... nolu taşıma irsaliyesi, 28.07.2015 tarih ... nolu sevk irsaliyesi, 20.08.2015 tarih ... nolu sevk irsaliyesi, 26.10.2015 tarih ... nolu sevk irsaliyesi ve ... Lojistik tarafından düzenlenmiş okunmayan taşıma irsaliyelerinin sunulduğunu, 12.03.2015 tarih ... nolu sevk irsaliyesinin, 12.03.2015 tarih ... fatura ile faturalandırıldığı, 04.05.2015 tarih ... nolu tahsilat makbuzu ile ... Bankası ... Şubesi ... nolu 12.06.2015 vade tarihli 7.305,60 USD bedelli çek ile ödendiğini, 26.05.2015 tarih ... nolu sevk irsaliyesinin, 26.05.2015 tarih ... fatura ile faturalandırıldığı, 16.06.2015 tarih 02538 nolu tahsilat makbuzu ile ... Bankası ... Şubesi ... nolu 11.09.2015 vade tarihli 4.208,16 USD bedelli çek ile ödendiğini, 28.07.2015 tarih ... nolu sevk irsaliyesinin, 29.07.2015 tarih ... fatura ile faturalandırıldığı, 14.08.2015 tarih ... nolu tahsilat makbuzu ile ... Şubesi ... nolu 30.10.2015 vade tarihli 47.740,90 USD bedelli çek ile ödendiğini, 20.08.2015 tarih ... nolu sevk irsaliyesinin, 20.08.2015 tarih ... fatura ile faturalandırıldığı, ... Şubesi ... nolu 20.11.2015 vade tarihli 35.794,08 USD bedelli çek ile ödendiğini, 26.10.2015 tarih ... nolu sevk irsaliyesinin, 26.10.2015 tarih ... fatura ile faturalandırıldığı, ... Şubesi ... nolu 24.01.2016 vade tarihli 16.131,45 USD bedelli çek ile ödendiğini, Davacı tarafından düzenlenen sevk irsaliyelerinin tamamının ödendiğini, davacıya hiçbir borcunun bulunmadığını, arz olunan nedenlerle, davanın reddine haksız ve hukuka aykırı olarak kötü niyetle (2015 yılındaki alacak için 2021 yılına kadar beklenip alacağın tahsili için icra takibi yapılması hayatın olağan akışına ters ve iyi niyetine aykırı şekilde kötü niyet...