Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188 K. 2023/735

E. 2023/188K. 2023/73529 Eylül 2023
bono iptaliihtiyati tedbiriptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... tarafından müvekkili ... lehine düzenlenen 01/02/2023 vade 17/07/2020 düzenleme tarihli 345.000,00 TL bedelli ve ... tarafından müvekkili ... A.Ş. lehine düzenlenen 01/02/2023 vade 14/11/2017 düzenleme tarihli 200.000,00 TL bedelli senetler ile ... tarafından ... lehine düzenlenen 01/02/2023 vade 09/06/2022 düzenleme tarihli 115.000,00 TL bedelli senetlerin ... /İzmir Şubesine gönderilmek üzere ... Kargoya verildiğini ve gönderim esnasında kaybolduğunu, davaya konu senetlerin kötüniyetli kişilerce ele geçirilmesinin mümkün olduğunu, senetlerin ödeme tarihlerinin geçmiş olması nedeniyle bankada kayıtlı bu senetlerin kötüniyetli kişilerce tahsili durumunda müvekkili banka aleyhine telafi güç ve imkansız zararlarının oluşacağını ve müşterisine ait seneti tahsil edememesine...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/188 KARAR NO : 2023/735 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... tarafından müvekkili ... lehine düzenlenen 01/02/2023 vade 17/07/2020 düzenleme tarihli 345.000,00 TL bedelli ve ... tarafından müvekkili ... A.Ş. lehine düzenlenen 01/02/2023 vade 14/11/2017 düzenleme tarihli 200.000,00 TL bedelli senetler ile ... tarafından ... lehine düzenlenen 01/02/2023 vade 09/06/2022 düzenleme tarihli 115.000,00 TL bedelli senetlerin ... /İzmir Şubesine gönderilmek üzere ... Kargoya verildiğini ve gönderim esnasında kaybolduğunu, davaya konu senetlerin kötüniyetli kişilerce ele geçirilmesinin mümkün olduğunu, senetlerin ödeme tarihlerinin geçmiş olması nedeniyle bankada kayıtlı bu senetlerin kötüniyetli kişilerce tahsili durumunda müvekkili banka aleyhine telafi güç ve imkansız zararlarının oluşacağını ve müşterisine ait seneti tahsil edememesine rağmen senet bedelini ilgili hesaptan düşmek zorunda kalabileceğini belirterek, öncelikle senetlere ödeme yasağı/ihtiyati tedbir konmasına, bu kararın ... (... Kiraz/İzmir), ... (... Kiraz/İzmir), ...(... Kiraz/İzmir) ve ilgililere tebliğine; ... tarafından ... lehine düzenlenen 01/02/2023 vade 17/07/2020 düzenleme tarihli 345.000,00 TL bedelli ve ... tarafından müvekkili ... A.Ş. lehine düzenlenen 01/02/2023 vade 14/11/2017 düzenleme tarihli 200.000,00 TL bedelli senetler ile ... tarafından ... lehine düzenlenen 01/02/2023 vade 09/06/2022 düzenleme tarihli 115.000,00 TL bedelli senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla bonolarda da uygulanması gereken 757 ve devam eden maddeleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. Hasımsız olarak açılan bu davada tartışılması gereken konu; ... tarafından davacı ... A.Ş. lehine düzenlenen 01/02/2023 vade tarihli 17/07/2020 düzenleme tarihli 345.000,00 TL bedelli ve... tarafından davacı ... A.Ş. lehine düzenlenen 01/02/2023 vade tarihli 14/11/2017 düzenleme tarihli 200.000,00 TL bedelli bonolar ile ... tarafından ... lehine düzenlenen 01/02/2023 vade tarihli 09/06/2022 düzenleme tarihli 115.000,00 TL bedelli bononun zayi olup olmadığı, buna bağlı olarak da iptal edilebilme koşullarının bulunup bulunmadığı hakkındadır. Dava dilekçesi ekinde sunulan bono örnekleri incelendiğinde; ... tarafından ... lehine düzenlenen 01/02/2023 vade tarihli 09/06/2022 düzenleme tarihli 115.000,00 TL bedelli bononun davacı bankaya ciro yoluyla geçtiği, diğer bonoların ise davacı banka emrine düzenlendikleri görülmüştür. TTK'nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin (bononun) iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından istenebilecektir. Davacının, davamızın konusu bonoların hamili olduğu anlaşıldığından, bu davayı açma hak ve yetkisinin olduğu kabul edilmiştir. TTK hükümleri uyarınca...