Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ltd. Ştiden almış olduğu ... Bankası ... Şubesinin ... Çek numaralı ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... Iban numaralı, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki başka bir müşterisine verilmek üzere arkası müvekkili tarafından cirolandığını, ancak daha sonra çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilinin muhatap bankaya gerekli talimatı verdiğini, çekin zayii nedeniyle iptaline, söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/110 Esas KARAR NO : 2023/631 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ltd. Ştiden almış olduğu ... Bankası ... Şubesinin ... Çek numaralı ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... Iban numaralı, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki başka bir müşterisine verilmek üzere arkası müvekkili tarafından cirolandığını, ancak daha sonra çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilinin muhatap bankaya gerekli talimatı verdiğini, çekin zayii nedeniyle iptaline, söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu ... ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Şti olan ... keşide tarihli , keşide yeri ... çek numaralı ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3- Alınması gerekli 269,85 TL harçtan peşin olarak alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 10/10/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır