Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şti ile yapmış olduğu ... tarihli kira sözleşmesinde ki ödemeye istinaden verilmiş olan ..., ..., ..., ..., ... vade tarihli her biri ... TL bedelli toplam değeri ... TL olan 5 adet senet iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ..., ... vade tarihli her biri ... TL bedelli toplam değeri ... TL olan 2 adet senetler yönünden dosyanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildi. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu ... Şti adına kira sözleşmesi için düzenlenen ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli ... TL bedelli, borçlusu ... Şti, alacaklısı ... olan senedi elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/580 Esas KARAR NO : 2024/366 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şti ile yapmış olduğu ... tarihli kira sözleşmesinde ki ödemeye istinaden verilmiş olan ..., ..., ..., ..., ... vade tarihli her biri ... TL bedelli toplam değeri ... TL olan 5 adet senet iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ..., ... vade tarihli her biri ... TL bedelli toplam değeri ... TL olan 2 adet senetler yönünden dosyanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildi. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu ... Şti adına kira sözleşmesi için düzenlenen ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli ... TL bedelli, borçlusu ... Şti, alacaklısı ... olan senedi elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, senedin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu edilen; ... düzenleme, ... vade tarihli, borçlusu ... Şti. Alacaklısı ... olan ... TL bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, ... düzenleme, ... vade tarihli, borçlusu ... Şti. Alacaklısı ... olan ... TL bedelli, ... düzenleme, ... vade tarihli, borçlusu ... Şti. Alacaklısı ... olan ... TL bedelli, toplam ... TL bedelli senetler yönünden dosyanın TEFRİKİNE, YENİ BİR ESASA KAYDEDİLMESİNE, 2-Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Alınması gerekli 427,60 TL başvuru harcının davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/05/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır