Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 13/12/2021 düzenlenme tarihli 25.000TL bedelli ...- ... tarafından düzenlenen alacaklısı ... olan senedin kaybolduğunu senedin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağınndan öncelikle senet üzerine ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle senedin iptali davasıdır. Dosyaya ibraz edilen senet fotokopisinden iptali istenen senedin 13/12/2021 düzenlenme tarihli 25.000TL bedelli ...- ... tarafından düzenlenen alacaklısı ... olan senet olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 674. maddesi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/81 Esas KARAR NO : 2023/570
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 13/12/2021 düzenlenme tarihli 25.000TL bedelli ...- ... tarafından düzenlenen alacaklısı ... olan senedin kaybolduğunu senedin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağınndan öncelikle senet üzerine ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle senedin iptali davasıdır. Dosyaya ibraz edilen senet fotokopisinden iptali istenen senedin 13/12/2021 düzenlenme tarihli 25.000TL bedelli ...- ... tarafından düzenlenen alacaklısı ... olan senet olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 674. maddesi uyarınca ... Gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; Keşidecisi ... -..., Lehtarı ... olan 31.12.2022 vade tarihli 25.000,00-TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 269,85TL harcın dava açılırken peşin alınan 179,90TL'nin mahsubu ile eksik alındığı anlaşılan 89,95TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına , 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/09/2023
Katip ... E İmza Hakim ... E İmza