Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin davalıdan alacağının sağlanması için Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2022/.... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının yerinde olmadığını, bu nedenle haksız itirazın kaldırılması ve icra takibinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir tebligat çıkarılmış olup, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkememizce Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası, tarafların dayandığı deliller celp edilmiştir. Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2022/. Esas sayılı dosyasının incelenmesinde özetle: Alacaklının dosyamız davacısı, borçlunun dosyamız davalısı olduğu...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :. KARAR NO : .
HAKİM :. KATİP : .
DAVACI : . VEKİLİ : . DAVALI : . DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 GEREKÇE TARİH : 04/10/2023
Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin davalıdan alacağının sağlanması için Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2022/.... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının yerinde olmadığını, bu nedenle haksız itirazın kaldırılması ve icra takibinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir tebligat çıkarılmış olup, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkememizce Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası, tarafların dayandığı deliller celp edilmiştir. Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2022/. Esas sayılı dosyasının incelenmesinde özetle: Alacaklının dosyamız davacısı, borçlunun dosyamız davalısı olduğu ve cari hesaba dayalı ilamsız takip yapıldığı, davalının borca itiraz ettiği, takibin davalı yönünden 01/08/2022 tarihinde durmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce ticari defterlerin ibrazı konusunda kesin süreler verilmiş olup, muhtıraya rağmen davalı tarafından ticari defterler ibraz edilmemiş ve davacının ticari defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi 24/08/2023 tarihli raporda özetle: Davacı şirketin 20.05.2021 tarihli 2021/001 ve 2021/002 ile Sayılı Genel Kurul Kararları ile Birleşme (Devralma) ya karar verilmiş bu kapsamda da .... Lojistik Hizmetleri Limited Şirketi tüm aktif ve pasifiyle .... devredilmiş/birleşilmiş olduğu, bu durumun 8 Haziran 2021 Tarih ve ... Sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiği, bildirilmiştir. Davaya konu alacağın devrolunan şirkete ait olduğu, bakiyenin olduğu gibi devralan davacı firmaya aktarıldığının görüldüğü, davacı şirketin ibraz edilen ticari defter kayıtlarına göre davalıdan 4.659,22 TL asıl alacak, 2.274,11 TL kur değerlemesi olmak üzere toplam 6.933,33 TL alacaklı olduğunun görüldüğü belirtilmiştir. Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde: Dava, cari hesaba dayalı ilamsız takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Takibin itiraz üzerine 01/08/2022 tarihinde durmasına karar verildiği ve davanın 08/09/2022 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. İİK'nın 67/1 madde ve fıkrası uyarınca itirazın iptali davasının, itirazın tebliğ tarihinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılması gerekmektedir. Dava, hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. 11/05/2023 tarihli celsede taraflara 2018-2019-2020-2021-2022 yılına ait ticari defterlerini ibraz etmek, yahut sunulması güç ise bulunduğu yeri bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmiştir. Verilen kesin sürede defterler i...