Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... İcra Müdürlüğünün 2021/10136 E. sayılı icra dosyasında, alacaklı görünen davalı ...'a davaya konu bonoyu takibe koymaması yönünde tedbir kararı verilmesini, bononun dava neticelenene kadar icra dairesi kasasından muhafaza edilmesini, dava konusu kambiyo senedinin bedeli göz önüne alındığında ve son dönemde ülkedeki senetlerde sahtecilik olaylarının artması nedeni ile dava konusu senet hakkında inceleme yapılmasını, inceleme yapacak kurumun incelemeleri yapacak makinelere sahip olan bir kurum olmasını ve incelemenin alanında uzman bir heyet tarafından yapılmasını, incelemelerin yapılması ile eş zamanlı olarak yapılacak yargılama sonucunda ... İcra Müdürlüğünün 2021/10136 E. icra takibinde el konulan senetle ilgili olarak müvekkilinin, davalı ...'e borçlu...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/746 Esas KARAR NO : 2022/543 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TCN: ... VEKİLLERİ : A... DAVALI : 1- ... - TCN: ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [... DAVALI : 2- ... - TCN: ... -... DAVA : Menfi Tespit Davası DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2022
Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... İcra Müdürlüğünün 2021/10136 E. sayılı icra dosyasında, alacaklı görünen davalı ...'a davaya konu bonoyu takibe koymaması yönünde tedbir kararı verilmesini, bononun dava neticelenene kadar icra dairesi kasasından muhafaza edilmesini, dava konusu kambiyo senedinin bedeli göz önüne alındığında ve son dönemde ülkedeki senetlerde sahtecilik olaylarının artması nedeni ile dava konusu senet hakkında inceleme yapılmasını, inceleme yapacak kurumun incelemeleri yapacak makinelere sahip olan bir kurum olmasını ve incelemenin alanında uzman bir heyet tarafından yapılmasını, incelemelerin yapılması ile eş zamanlı olarak yapılacak yargılama sonucunda ... İcra Müdürlüğünün 2021/10136 E. icra takibinde el konulan senetle ilgili olarak müvekkilinin, davalı ...'e borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, müvekkilinin davalı ...'e borçlu olmadığının tespit edilmesinden sonra senedi icra takibinde alacaklı olarak haczeden davalı ...'la ilgili olarak senetten dolayı müvekkilinin, davalı ...'a borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, dava konusu bedelsiz kalan bononun iptaline karar verilmesini, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalıların kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraflar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...'in cevap dilekçesinde özetle, davacı ...'ün tarafına açtığı davayı 27/12/2021 tarihinde kendisine gelen tebligatla öğrendiğini, kayın biraderi ...'e 80.000,00 TL borç verdiğini, borcun karşılığında kendisinden ...'de senet aldığını, davacıdan borcunu ödemesini istediğinde kendisine bir seferde hepsini ödeyemeyeceğini, parça parça ödeme yapabileceğini söylediğini, kendisi eşinin abisi olduğu için kendisini bu durumu kabul etmediğini, dava dilekçesinde yazdığı gibi kendisinin parça parça banka yoluyla ödeme yaptığını, en son ödemeyi davacı ziyarete geldiğinde nakit olarak yaptığını, davacının senet ile ilgili kendisine borcunun kalmadığını, ancak kendisi hakkında icra takibi yapıldığını, 18/10/2021 tarihinde akşam saatlerinde öğrendiğini, icra takibi başlatan ... ikamet ettiği Yozgat'taki evine ve kaynanası ...'ün evine hacze gittiğini, ...'de yapılan haciz sırasında kaynanası ...'ün evinde davacıdan borç karşılığında aldığı senedi ... İcra Dairesinin kasasında haczettiğini, davacının 80.000,00 TL'lik senetle ilgili kendisine borcu olmadığını, davacının avukatlık ücreti ve yarg...