Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasında gönderilen haciz ihbarnamelerine süresi içerisinde itiraz edilmemesi sonucunda asıl dosya borçlusu ... 'in yanında borçlu konuma geldiğini, müvekkiline İİK 78. madde uyarınca haciz müzekkeresinin gönderildiğini, müvekkilinin kendisine 24/08/2022 tarihinde tebliğ edilen müzekkereye karşı Kütahya Nöbetçi İcra Müdürlüğü aracılığıyla itiraz dilekçesi sunulduğunu, icra memuru tarafından sehven .... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, itiraz dilekçesinin içerisine girmediğini, davalı alacaklı vekilince müvekkilinin haciz müzekkeresine yapmış olduğu itiraz dosya içerisine girmediğinden itiraz edemeyeceği düşüncesi ile kötü niyetle...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/643 Esas KARAR NO : 2023/789 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasında gönderilen haciz ihbarnamelerine süresi içerisinde itiraz edilmemesi sonucunda asıl dosya borçlusu ... 'in yanında borçlu konuma geldiğini, müvekkiline İİK 78. madde uyarınca haciz müzekkeresinin gönderildiğini, müvekkilinin kendisine 24/08/2022 tarihinde tebliğ edilen müzekkereye karşı Kütahya Nöbetçi İcra Müdürlüğü aracılığıyla itiraz dilekçesi sunulduğunu, icra memuru tarafından sehven .... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, itiraz dilekçesinin içerisine girmediğini, davalı alacaklı vekilince müvekkilinin haciz müzekkeresine yapmış olduğu itiraz dosya içerisine girmediğinden itiraz edemeyeceği düşüncesi ile kötü niyetle müvekkiline 1. haciz ihbarnamesi gönderilmesinin talep edildiğini, haciz ihbarnamesinin usulsüz olarak iade edildiğini, TK'nun 35. maddesine göre 1. 2. ve 3. haciz ihbarnameleri tebliğ edildiğini, müvekkilinin usulsüz yapılan tebligattan habersiz olması neticesinde itirazda bulunamadığını, icra dosyasının borçlusu haline gelerek, dosyaya borçlu olarak eklendiğini, müvekkilinin 06/04/2023 tarihinde hesaplarına bloke konulması üzerine haberdar olduğunu, müvekkilinin ... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasında usulsüz işlemler nedeniyle dosya borçlusu duruma geldiğini, müvekkilinin kendisinde tebliğ edilen haciz müzekkeresine itiraz ettiğini ancak memur hatası sebebiyle dosyaya itiraz dilekçesinin girmediğini, dosya borçlusunun müvekkilinden herhangi bir alacağının bulunmadığını, usulsüz tebligata ilişkin ayrıca ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile şikayet yoluna gidildiğini ve dosyanın halen derdest olduğunu, yapılan her üç tebligata bakıldığında tebligatların usulüne uygun yapılmadığını, davalı alacaklının haciz ihbarnamelerinde herhangi bir somut nedene dayanmadığını ve genel bir ifade ile herhangi bir alacak iddiasında bulunmamaksızın haciz ihbarnamesi gönderdiğini, Yargıtay ... Hukuk Dairesi 2008/... Esas, 2008/... Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere borcun inkâr edilmesi ve alacaklının soyut alacak iddiasında bulunması halinde ispat yükünün davalı alacaklıda olacağını ileri sürerek; bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizin görevsiz olduğunu, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, davanın kanuni hak düşürücü süreden sonra açıldığını, müvekkili bankanın icra dosyası borçlusu ... şirketinden alacaklı olduğunu...