DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 07.05.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine 22.03.2019 2020 tarihleri arasında 214625297 ZMM (Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı davalı ...'ün idaresindeki ... plakalı araçla tamamen kusurlu olarak, dava dışi sürücüsü ...idaresindeki ... plakah araca çarparak olay yerini terk ettiği kazada ... Plakalı aracın da hasarlanmasına ve değer kaybına uğramasına neden olduğu, bundan dolayı da davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı ... plakalı araç için, 26.02.2020 tarihinde 10.707,56 TL hasar ödemesi, 30.12.2019 tarihinde 407,00 TL, 27.12.2019 tarihinde 364,00 TL...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/158 Esas - 2022/617 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/158 Esas KARAR NO : 2022/617 HAKİM... KATİP :...
DAVACI ... DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2022
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 07.05.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine 22.03.2019 2020 tarihleri arasında 214625297 ZMM (Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı davalı ...'ün idaresindeki ... plakalı araçla tamamen kusurlu olarak, dava dışi sürücüsü ...idaresindeki ... plakah araca çarparak olay yerini terk ettiği kazada ... Plakalı aracın da hasarlanmasına ve değer kaybına uğramasına neden olduğu, bundan dolayı da davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı ... plakalı araç için, 26.02.2020 tarihinde 10.707,56 TL hasar ödemesi, 30.12.2019 tarihinde 407,00 TL, 27.12.2019 tarihinde 364,00 TL olmak üzere toplam 771,00 TL değer kaybı ödemesinin yapıldığı ve davacı sigorta şirketinin halefi konumuna gelerek davalıdan rücu hakkına sahip olduğu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin ise davalının itirazı üzerine durdurulduğu belirtilerek, davalının ... 25 İcra Dairesinin 2020/8664 Esas sayılı icra takibine yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin 11.478,56 TL asıl alacak ve 628,33 TL iştemiş faiz olmak üzere 12.106,89 TL üzerinden devamına ve de %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini dava ve talep edilmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ... 25. İcra Dairesinin 2020/8664 sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Davacı sigorta şirketince hasar dosyası gönderilmiş, incelenmiştir. ... 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/1438 esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle, Dava konusu kazaya %100 kusuru ile neden olan davacıya sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ... meydana gelen kaza sonrası olay yerini terk etmiş olup, dosya Muhtevasına göre somut olarak ... plakalı araç sürücüşünün kaza saatinde alkollü olup olmadığı hususunda dosyada bu bağlamda herhangi bir alkol tespit raporu olmamakla, sürücünün kaza esnasında alkollü olup olmadığı somut olarak kanıtlanır değildir, oysa sürücünün olay yerini terk etmemesi, sürücü belgesini resmi görevlilere göstermesi ve de alkollü olup olmadığını da ispat etmesi gerekirdi, davacıya sigortalı ... plakalı araç sürücünün belirtilen gereklilikleri yerine getirmeyerek dosya muhtevyasına göre zorunluluk gerektiren bir durum da olmadan olay yerine resmi görevliler çağrılmadan/olay yerinde tutanak tutulmadan olay yerini terk e...