DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2021 tarihinde ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacı asilin dava dışı üçüncü şahıslar sevk ve idaresinde bulunan araçların karıştığı çift taraflı trafik kazası neticesinde yaralandığını, meydana gelen cismani zarar olarak geçici iş göremezlik tazminatı, kalıcı iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri olarak dava dışı üçüncü şahıslar ile aralarında zorunlu mali mesuliyet poliçesi bulunan davalı sigorta şirketlerinden şimdilik toplam 8.000,00 TL olmak üzere belirtilen miktarın müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1 Esas - 2022/344
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1 Esas KARAR NO : 2022/344
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2021 tarihinde ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacı asilin dava dışı üçüncü şahıslar sevk ve idaresinde bulunan araçların karıştığı çift taraflı trafik kazası neticesinde yaralandığını, meydana gelen cismani zarar olarak geçici iş göremezlik tazminatı, kalıcı iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri olarak dava dışı üçüncü şahıslar ile aralarında zorunlu mali mesuliyet poliçesi bulunan davalı sigorta şirketlerinden şimdilik toplam 8.000,00 TL olmak üzere belirtilen miktarın müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; 25/06/2021 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ...plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ...plaka sayılı şirketleri sigortalısı sürücünün herhangi bir kusuru olmadığını, davacının geçici iş göremezlik süresinde geçici iş göremezlik talebinin tedavi gideri kapsamında olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri olduğunu bu nedenle yetkisizlik ilk itirazında bulunduklarını, 25/06/2021 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ...plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ...plaka sayılı şirketleri sigortalısı sürücünün herhangi bir kusuru olmadığını, davacının geçici iş göremezlik süresinde geçici iş göremezlik talebinin tedavi gideri kapsamında olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalılardan Mapfre Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; 25/06/2021 tarihinde zorunlu mali mesuliyet sigortalıları ... plaka sayılı araç ile ...plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ... plaka sayılı şirketleri sigortalısı sürücünün herhangi bir kusuru olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Dava dilekçesi ekindeki kaza tespit tutanaklarının incelenmesinden, 5/06/2021 tarihinde zorunlu mali mesuliyet sigortalıları ... plaka sayılı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasının Elazığ ilinin Kovancılar ilçesinde meydana geldiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın genel yetkiyi düzenleyen 6/1. maddesinde, genel yetkili mahkemenin davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğu, 7. maddesinde davalı birden fazla ise davanın, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği, ancak dava sebebine göre kanunda davalıların tamamı hakkında ortak yetkiyi taşıyan bir mahkem...