DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/11/2023 KARAR TARİHİ:03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı ... A.Ş arasında 3 adet Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı borçluların ise anılan sözleşmeleri müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden davalı borçlulara nakdi kredi ile 4.565.000 USD kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine 28/12/2016 tarihinde hesap kat edilerek borçlulara ....Noterliğinin 31/05/2019 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapılmaması...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/700 KARAR NO :2023/696
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/11/2023 KARAR TARİHİ:03/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı ... A.Ş arasında 3 adet Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı borçluların ise anılan sözleşmeleri müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden davalı borçlulara nakdi kredi ile 4.565.000 USD kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine 28/12/2016 tarihinde hesap kat edilerek borçlulara ....Noterliğinin 31/05/2019 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, borca itiraz dilekçesinde bahsi geçen 20/12/2013 tarihli Refinansman ve Sendikasyon Kredisi Sözleşmesi'nin mevcut Genel Kredi Sözleşmesine konu borcu sona erdiren veyahut borcu ortadan kaldıran yeni bir sözleşme niteliğine haiz olmadığını, yapılan itirazların hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, itirazın iptali davasıdır. 6100 sayılı HMK.nun 1. maddesine göre; Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. Aynı yasanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine ilişkin 2/2 maddesinde; Bu kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça... ifadesine yer verilerek, HMKdaki göreve ilişkin genel düzenlemelere ancak yine HMK.ndaki diğer düzenlemelerle veya diğer kanunlardaki göreve ilişkin düzenlemelerle istisnalar getirilebileceği belirtilmiştir. 6102 sayılı TTK.nun 5/1 maddesine göre Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin çalışmalar 25/11/2021 tarihi itibarıyla tamamlanmış ve buna ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Söz konusu ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı Resmi Gazetede yayımlanarak duyurulmuştur. HSK. Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 karar tarih ve 1232 sayılı kararına göre; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî...