Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 11/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 18/09/2014 tarihli ... Bayilik Sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan bu sözleşme ile davacı şirketin 5 yıl süre ile sözleşme konusu tüplü gazı satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, davacı şirket tarafından Bayilik Sözleşmesi kapsamında davalı firmadan toplamı 295.000,00 TL tutarında olan teminat mektuplarının alındığını, firma tarafından Bayilik Sözleşmesi'nin tek taraflı ve haksız olarak feshedilmesi sonucunda davacı şirket tarafından haklı olarak sözleşme kapsamındaki alacaklarının tahsili amacıyla teminat mektubunun paraya çevrildiğini, teminat mektubunun paraya çevrilmesine rağmen davacı şirketin halen davalı firmadan gerek sözleşmenin haksız...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/104 Esas KARAR NO : 2023/641
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/10/20023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 11/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 18/09/2014 tarihli ... Bayilik Sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan bu sözleşme ile davacı şirketin 5 yıl süre ile sözleşme konusu tüplü gazı satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, davacı şirket tarafından Bayilik Sözleşmesi kapsamında davalı firmadan toplamı 295.000,00 TL tutarında olan teminat mektuplarının alındığını, firma tarafından Bayilik Sözleşmesi'nin tek taraflı ve haksız olarak feshedilmesi sonucunda davacı şirket tarafından haklı olarak sözleşme kapsamındaki alacaklarının tahsili amacıyla teminat mektubunun paraya çevrildiğini, teminat mektubunun paraya çevrilmesine rağmen davacı şirketin halen davalı firmadan gerek sözleşmenin haksız nedenle feshinden kaynaklanan cezai şart, kâr mahrumiyeti alacaklarının bulunduğunu, gerekse emanet olarak bırakılan tüp ve... iadesi ya da bedelleri tutarında alacağının olduğunu, bayilik sözleşmesinin 27. maddesi gereğince; davalı firmanın sözleşme hükümlerini ihlal etmesi ve şirketin izni olmaksızın feshetmesi halinde davacı şirketin her zaman sözleşmeyi haklı sebeple tek taraflı olarak derhal feshedebileceğinin, sözleşmenin 23. maddesi gereğince; Davacı şirketin tüm haklarını talep edebileceği, kusuru ile sözleşmenin feshine sebep olan bayiinin cezai şartı ödemeyi kabul ettiğini, Sözleşmenin 25. maddesi gereğince; hesaplanacak net kâr mahrumiyetinin ödeneceğini tarafların belirlediği ve kabul ettiği, ayrıca davacı şirket tarafından sözleşme fesih tarihi itibarıyla mülkiyeti davacı şirkete ait olan 2.829 adet 12 kg'lik ev tüpü, 7633 adet 2 kg'lik kamp tüpü ve 10 adet ... emanet olarak bırakıldığını beyan ederek; taraflar arasında akdedilen 18.09.2014 tarihli Tüplü gaz Bayilik Sözleşmesi'nin davalı ... firması tarafından haksız nedenle fesih edildiğinin tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 50.000.00 USD karşılığı Türk Lirası (10.02.2020 tarihi itibarıyla TCMB döviz satış kuru üzerinden hesaplanan tutar 300.450,00 TL) cezai şartın, şimdilik 1.000,00.-TL kar mahrumiyeti bedelinin, KDV dahil Sözleşmenin fesih edildiği tarih itibariyle mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan ve muhataba emaneten bırakılan 2.829 adet 12 kg'lık ev tüpünü veya tüplerin bedeli olan 2829 adet x 107,00.-TL birim fiyat =302.703,00 TL'nin şimdilik 1.070- TL'sinin, 7.633 adet 2 Kg'lik kamp tüpünü veya tüplerin bedeli olan 7633 adet x 55,00.-TL - 419.815.00-TL'nin şimdilik 500 TL'sinin ve 10 adet ... veya ... bedeli olan 10 x 600,00.-TL = 6.000,00.- TL'nin şimdilik 1.200-00 TL'sinin ödenmesini davalı ... firmasından işleyecek reeskont faizi ile birlikte müvekkil şirkete ödenmesine, fazlaya ve faize ilişkin hakları, saklı kalmak ka...