DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar Vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar ... Ltd. Şti. yetkilisi arasında, davacı şirkete ortak olma yolunda anlaştıkları ancak resmiyette bir ortaklık bulunmasa da sözlü olarak anlaşma gerçekleştirildiğini ve ortaklık işlemleri için hazırlık yapıldığını ve bu kapsamda davacı şirket bünyesine maddi ve manevi destek verdikleri Müvekkil şirket yetkilisi ile diğer davacılar arasında görüşme devam ederken ... Ltd. Şti. yetkilisi ... ... adına başlatılan .... İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı icra dosyası sebebiyle 30.10.2020 tarihinde davacı şirket adresinde fiili haciz işlemi uygulandığını, yapılan haciz ve muhafaza baskısı altında...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/633 Esas KARAR NO : 2023/414 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 13/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar Vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar ... Ltd. Şti. yetkilisi arasında, davacı şirkete ortak olma yolunda anlaştıkları ancak resmiyette bir ortaklık bulunmasa da sözlü olarak anlaşma gerçekleştirildiğini ve ortaklık işlemleri için hazırlık yapıldığını ve bu kapsamda davacı şirket bünyesine maddi ve manevi destek verdikleri Müvekkil şirket yetkilisi ile diğer davacılar arasında görüşme devam ederken ... Ltd. Şti. yetkilisi ... ... adına başlatılan .... İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı icra dosyası sebebiyle 30.10.2020 tarihinde davacı şirket adresinde fiili haciz işlemi uygulandığını, yapılan haciz ve muhafaza baskısı altında 31.500,00 TL ödeme alındığını ve bunun dışında 210.000,00 TL bedelli bono ve bu bonoya ilişkin ödeme günlerinin belirtildiği ve ödememe durumunda esas dosya borcuna mükerrer olmamak kaydı ile senedin tahsiline yönelik işlemlerin yapılacağını belirtilen bir protokolüm imza altına alındığını, davaya konu bono ve işbu bonoya ilişkin olarak düzenlenen protokolün haciz baskısı altında keşide edildiğinden tarafları hiçbir şekilde borç altına sokabilecek mahiyette olmadığını, açıklanan nedenlerle, davaya konu kambiyo senedinin ödenmesini engeller mahiyette ve olası bir icra takibi neticesinde müvekkillerin uğrayacağı zararların engellenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, 30.10.2020 keşide ve 16.11.2020 vade tarihli 210.000,00 TL bedelli bono ve bonoya ilişkin düzenlenen protokolün iptali ile söz konusu bono ve protokol dolayısıyla müvekkillerin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine, müvekkilden alınan 31.500,00 TL'nin istirdatına, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın alacağının tahsili amacıyla borçlular ... ... ile ... ... aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve borçluların mallarının haczi için şirket adresine gidildiğini, haciz işlemi esnasında ... Ltd. Şti., ... tarafından dosya borcunun üstlenilerek borca istinaden protokol yapıldığını ve icra dosyasına istinaden davaya konu 30.10.2020 tanzim 16.11.2020 vade tarihli ve 210.000 TL bedelli bono verildiğini, iş bu bononun vadesi geldiği halde ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas dosyası ile takibe geçildiğini, davacı Borçluların dosya borcunu üstlendiklerini ve kendilerine karşı baskı yapılmasının söz konusu olmadığını, gerçekleştirilen tüm işlemlerin hukuka uygun olduğunu, tarafça gerçekleştirilen talepler borçlunun tüm mal ve alacaklarının haczine yönelik olduğunu ve borçlu şirketin borcu kabul ettiğini ve üstlen...